Il provvedimento con cui il Consiglio dell’ordine degli avvocati rigetti la richiesta di un praticante procuratore di proroga dell’abilitazione all’esercizio del patrocinio dinanzi alle preture del distretto, dopo il Consiglio stesso abbia, in precedenza, già disposto la revoca di tale autorizzazione per decorso del periodo massimo consentito dalla legge, può essere notificato all’interessato per estratto, […]
L’art. 50 della legge professionale forense (R.D.L. 27 novembre 1933, n. 1578, convertito dalla legge 22 gennaio 1934, n. 36) attribuisce effetto sospensivo al ricorso dell’interessato soltanto con riguardo alle sanzioni disciplinari inflitte dal Consiglio dell’ordine, ma non si estende ai provvedimenti di altro tipo adottati dallo stesso organo, salvo che altra, specifica disposizione di […]
La devoluzione al consiglio nazionale forense, quale organo di giurisdizione speciale, delle controversie in materia di sanzioni disciplinari (artt. 16 e 37 R.D.L. 27 novembre 1933, n. 1578) manifestamente non si pone in contrasto con gli artt. 25, 102, 103, 104 e 113 della Costituzione, trattandosi di giurisdizione speciale ad essa preesistente, la cui sopravvivenza […]
Posto che la disciplina della sottoscrizione delle decisioni rese dal Consiglio nazionale forense è dettata dall’art. 51 del regio decreto 22 gennaio 1934, n. 37, le decisioni del Consiglio nazionale forense devono essere sottoscritte dal presidente e dal segretario, come previsto dalla citata disposizione della legge professionale, che ha natura di “lex specialis”, non anche […]
Il consiglio dell’ordine e parte necessaria nel procedimento di impugnazione, dinanzi al consiglio nazionale forense, dei provvedimenti da esso adottati in materia di tenuta degli albi professionali. Pertanto, il suddetto procedimento è nullo qualora non siano osservati, anche nei confronti del consiglio dell’ordine, gli adempimenti previsti dagli artt 60 e 61 del R.D. 22 gennaio […]
Il requisito della condotta specchiatissima ed illibata, previsto dall’art. 17, secondo comma, del R.D. legge 27 novembre 1933 n. 1578 (ordinamento delle professioni di avvocato e procuratore) per l’iscrizione nel registro speciale dei praticanti procuratori, è necessario anche nel caso di richiesta d’iscrizione senza autorizzazione al patrocinio, non potendo argomentarsi in contrario dalla formulazione dell’art. […]
Gli uffici legali presso gli enti pubblici, contemplati dall’art. 3 dell’ordinamento professionale forense (R.D.L. 27 novembre 1933 n. 1578), al fine della possibilità di iscrizione, nell’elenco speciale annesso all’albo, degli avvocati e dei procuratori addetti agli uffici medesimi, sono solo quelli che esplicano compiti di consulenza ed assistenza, giudiziale e stragiudiziale, in controversie coinvolgenti detti […]
Nel procedimento di impugnazione dinanzi al consiglio nazionale forense rientra tra le parti interessate – ed è quindi contraddittore necessario – anche il consiglio dell’ordine che ha emesso il provvedimento impugnato, sia che si tratti di un provvedimento in materia disciplinare, sia che si tratti di un provvedimento in materia di iscrizione negli albi professionali. […]
Il consiglio nazionale forense, ai fini dell’accertamento della sussistenza o meno del requisito della condotta specchiatissima ed illibata, necessario per l’iscrizione nel registro dei praticanti procuratori, può utilizzare anche fonti di prova successive alla delibera del consiglio dell’ordine, ma non può ritenere carente il requisito stesso in base al solo rilievo che l’aspirante all’iscrizione abbia […]
Ai sensi degli artt 26 lettera b) e 30 lettera a) e b) del rdl 27 novembre 1933 n 1578 sull’ordinamento delle professioni di avvocato e procuratore (convertito nella legge 22 gennaio 1934 n 36), rispetto alle cui norme la corte costituzionale, con sentenza n 174 del 22 dicembre 1980, ha escluso un contrasto con […]