In evidenza
Contenuti recenti
- Radiazione per l’avvocato che falsifichi sentenze e verbali d’udienzaCostituisce gravissimo illecito deontologico, financo meritevole della massima sanzione disciplinare per macroscopico contrasto con i valori fondanti la professione forense, il comportamento dell’avvocato che ripetutamente falsifichi o faccia falsificare atti giudiziari avvalendosene scientemente in giudizio o in altre sedi al fine di trarne ingiusto profitto, trattandosi di condotta inconciliabile con la permanenza nella comunità forense… Read more: Radiazione per l’avvocato che falsifichi sentenze e verbali d’udienza
- Procedimento disciplinare: l’accertamento definitivo dei fatti in sede penaleLa sentenza penale di condanna ha efficacia di giudicato nel giudizio disciplinare, quanto all’accertamento del fatto, della sua illiceità penale e della circostanza che l’imputato lo ha commesso, essendo comunque riservata al giudice della deontologia la valutazione della rilevanza disciplinare nello specifico ambito professionale alla luce dell’autonomia dei rispettivi ordinamenti, penale e disciplinare. Consiglio Nazionale… Read more: Procedimento disciplinare: l’accertamento definitivo dei fatti in sede penale
- Procedimento disciplinare e principio di acquisizione della provaIl giudice disciplinare può utilizzare anche ad esclusiva base del proprio convincimento le prove raccolte in un giudizio penale. Peraltro, il principio dell’onere della prova non implica affatto che la dimostrazione dei fatti costitutivi debbano ricavarsi esclusivamente dalle prove offerte da colui che è gravato dal relativo onere, senza potere utilizzare altri elementi probatori acquisiti… Read more: Procedimento disciplinare e principio di acquisizione della prova
- Il diritto dell’incolpato di escutere i testi non è assoluto né incondizionatoL’organo disciplinare gode di ampia discrezionalità, che esercita nell’alveo del suo libero convincimento, in tema di rilevanza ed ammissibilità delle prove. Conseguentemente, non è possibile sostenere l’esistenza in capo all’incolpato di un diritto alla ammissione della prova pieno ed incondizionato atteso che nell’ambito del procedimento disciplinare la valutazione sulla ammissibilità delle prove richieste va operata… Read more: Il diritto dell’incolpato di escutere i testi non è assoluto né incondizionato
- Il divieto di trattenere, oltre il tempo strettamente necessario, il denaro spettante al clienteCostituisce grave illecito disciplinare, per violazione dell’art. 30 cdfArt. 30 cdf – Gestione di denaro altruiL’avvocato deve gestire con diligenza il denaro ricevuto dalla parte assistita o da terzi nell’adempimento dell’incarico professionale ovvero quello ricevuto nell’interesse della parte assistita e dev…Leggi il testo completo → giacché lede i principi di dignità, probità e decoro (art. 9 cdfArt. 9 cdf – Doveri di probità, dignità, decoro e indipendenzaL’avvocato deve esercitare l’attività professionale con indipendenza, lealtà, correttezza, probità, dignità, decoro, diligenza e competenza, tenendo conto del rilievo costituzionale e sociale della di…Leggi il testo completo →) con conseguente pregiudizio per l’immagine e la dignità dell’intero ceto forense, il comportamento dell’avvocato che trattenga e si appropri indebitamente di somme spettanti al cliente in violazione degli accordi sul compenso ovvero in difetto… Read more: Il divieto di trattenere, oltre il tempo strettamente necessario, il denaro spettante al cliente
- Impugnazione al CNF: inammissibili motivi aggiunti al ricorso già propostoSecondo un principio di diritto di carattere generale – che trova applicazione anche nel procedimento disciplinare dinanzi al CNF a carico degli avvocati, retto dai principi del codice di procedura civile – la proposizione del ricorso determina la consumazione del diritto di impugnazione, con la conseguenza che con la successiva memoria illustrativa, che ha solo… Read more: Impugnazione al CNF: inammissibili motivi aggiunti al ricorso già proposto
- Procedimento disciplinare: la data dell’interrogatorio non è requisito essenziale della comunicazione del capo di incolpazioneA mente dell’art. 59 L. 247/2012, la comunicazione del capo di incolpazione non deve contenere quale requisito essenziale la data dell’interrogatorio, che peraltro è espletato allorquando l’incolpato manifesti espressamente la volontà di esercitare tale sua facoltà/diritto cioè all’esito del termine concesso per il compimento degli atti difensivi, id est dopo l’accesso agli atti del fascicolo… Read more: Procedimento disciplinare: la data dell’interrogatorio non è requisito essenziale della comunicazione del capo di incolpazione
- Una visita medica dal gastroenterologo non basta ad integrare legittimo impedimento a comparire all’udienza disciplinareIn applicazione dell’art. 420 ter cpp in combinato disposto con l’art. 59 lett. n) della L. n. 247/2012, l’assenza dell’incolpato o del suo difensore all’udienza dibattimentale comporta il necessario rinvio qualora sia comprovata l’assoluta impossibilità a comparire per caso fortuito, forza maggiore o altro legittimo impedimento, specifico e documentato ed avente carattere assoluto. In particolare,… Read more: Una visita medica dal gastroenterologo non basta ad integrare legittimo impedimento a comparire all’udienza disciplinare
- Ricorso al Consiglio Nazionale Forense – Onere di corredare il ricorso di copia del provvedimento impugnato – Natura e funzione – Inosservanza – Improcedibilità automatica – Esclusione – Condizioni – Fattispecie.In tema di ricorso disciplinare innanzi al Consiglio Nazionale Forense, l’onere di corredare il ricorso della copia della decisione disciplinare impugnata è funzionale all’individuazione dell’atto oggetto di impugnazione sin dall’instaurazione del procedimento, con la conseguenza che la mancata allegazione, pur integrando la violazione di un onere imposto dall’art. 59 del r.d. n. 37 del 1934,… Read more: Ricorso al Consiglio Nazionale Forense – Onere di corredare il ricorso di copia del provvedimento impugnato – Natura e funzione – Inosservanza – Improcedibilità automatica – Esclusione – Condizioni – Fattispecie.
- Giudizi disciplinari – Procedimento dinanzi al Consiglio nazionale forense – Omessa comunicazione al ricorrente e alle altre parti dell’avviso dell’udienza di discussione – Conseguenza – Nullità della decisione – Fattispecie.Nel giudizio disciplinare dinanzi al Consiglio nazionale forense, l’omessa comunicazione, al ricorrente e alle altre parti, del provvedimento con cui è stata fissata la seduta con l’indicazione del giorno e dell’ora in cui la seduta avrà luogo, ai sensi dell’art. 61, comma 5, del r.d. n. 37 del 1934, costituendo grave violazione dell’esercizio del diritto… Read more: Giudizi disciplinari – Procedimento dinanzi al Consiglio nazionale forense – Omessa comunicazione al ricorrente e alle altre parti dell’avviso dell’udienza di discussione – Conseguenza – Nullità della decisione – Fattispecie.
- [importante] GIUDIZI DISCIPLINARI – IMPUGNAZIONI – Ricorso per cassazione dell’avvocato contro la decisione del CNF – Disciplina ex artt. 36, comma 6, l. n. 247 del 2012 e 6, comma 4, d.l. n. 179 del 2012, come modif. dalla l. n. 70 del 2020 – Termine breve – Decorrenza – Dalla notifica eseguita all’indirizzo PEC dell’incolpato – Fondamento.Nel procedimento disciplinare forense, ai fini della decorrenza del termine breve di impugnazione di cui all’art. 36, comma 6, l. n. 247 del 2012, la notificazione della sentenza del CNF deve essere eseguita, ai sensi del combinato disposto degli artt. 36, commi 4 e 5, l. n. 247 del 2012 e 16, comma 4, d.l.… Read more: [importante] GIUDIZI DISCIPLINARI – IMPUGNAZIONI – Ricorso per cassazione dell’avvocato contro la decisione del CNF – Disciplina ex artt. 36, comma 6, l. n. 247 del 2012 e 6, comma 4, d.l. n. 179 del 2012, come modif. dalla l. n. 70 del 2020 – Termine breve – Decorrenza – Dalla notifica eseguita all’indirizzo PEC dell’incolpato – Fondamento.
- GIUDIZI DISCIPLINARI – PROCEDIMENTO – Mancata audizione dell’incolpato nella fase preliminare – Nullità del procedimento innanzi al COA – Esclusione – Fondamento.In tema di procedimento disciplinare dinanzi al COA, la mancata audizione dell’incolpato nella fase istruttoria preliminare non determina alcuna nullità, dovendosi escludere l’estensione a tale fase delle prescrizioni e delle garanzie previste per quella dibattimentale, tenuto altresì conto che il diritto di difesa dell’incolpato, già tutelato nella fase che si apre con la citazione a… Read more: GIUDIZI DISCIPLINARI – PROCEDIMENTO – Mancata audizione dell’incolpato nella fase preliminare – Nullità del procedimento innanzi al COA – Esclusione – Fondamento.
- GIUDIZI DISCIPLINARI – IN GENERE – Rilevanza disciplinare della condotta – Apprezzamento – Competenza esclusiva degli organi disciplinari forensi – Sussistenza – Controllo in sede di legittimità – Limiti – Fattispecie.Nei procedimenti disciplinari a carico di avvocati, la concreta individuazione delle condotte costituenti illecito disciplinare definite dalla legge mediante una clausola generale è rimessa all’ordine professionale e il controllo di legittimità sull’applicazione di tali norme non consente alla S.C., se non nei limiti della valutazione di ragionevolezza, di sostituirsi al Consiglio Nazionale Forense, tramite una… Read more: GIUDIZI DISCIPLINARI – IN GENERE – Rilevanza disciplinare della condotta – Apprezzamento – Competenza esclusiva degli organi disciplinari forensi – Sussistenza – Controllo in sede di legittimità – Limiti – Fattispecie.
- ALBO – CANCELLAZIONE – Requisito ex art. 17, comma 1, lett. f), l. n. 247 del 2012 – Questione di legittimità costituzionale – Manifesta infondatezza – Ragioni.È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 17, comma 1, lett. f), della l. n. 247 del 2012 – nella parte in cui, prevedendo quale requisito per l’iscrizione all’Albo che il professionista non sia sottoposto “ad esecuzione di pene detentive, di misure cautelari o interdittive”, attribuisce rilievo anche in via amministrativa, ai fini… Read more: ALBO – CANCELLAZIONE – Requisito ex art. 17, comma 1, lett. f), l. n. 247 del 2012 – Questione di legittimità costituzionale – Manifesta infondatezza – Ragioni.
- SANZIONI DISCIPLINARI – Tassatività dei comportamenti vietati – Esclusione – Art. 9 del codice deontologico – Norma di chiusura – Configurabilità – Conseguenze – Fattispecie.Nella materia disciplinare forense non trova applicazione il principio di stretta tipicità dell’illecito, proprio del diritto penale, per cui non è prevista una tassativa elencazione dei comportamenti vietati, ma solo l’enunciazione dei doveri fondamentali, tra cui segnatamente quelli di probità, dignità, decoro, lealtà e correttezza di cui all’art. 9 del nuovo codice deontologico forense che,… Read more: SANZIONI DISCIPLINARI – Tassatività dei comportamenti vietati – Esclusione – Art. 9 del codice deontologico – Norma di chiusura – Configurabilità – Conseguenze – Fattispecie.