Viola i doveri di lealtà e correttezza l’avvocato che, incrinatosi il rapporto con il Collega di studio, imponga a quest’ultimo di lasciare lo studio contro la sua volontà, mettendo in pericolo il rapporto con i clienti e l’immagine complessiva di tale professionista, senza invece cercare una soluzione condivisa – anche con la eventuale mediazione del […]
L’avvocato che consenta al praticante non abilitato di firmare insieme a lui atti giudiziari pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante, poiché lesivo del dovere di vigilanza e correttezza a cui ciascun dominus è tenuto. Il comportamento del praticante non abilitato che compaia in udienza in sostituzione del dominus della controversia in un giudizio eccedente […]
L’esercizio della difesa dinanzi al giudice di pace da parte del praticante privo di abilitazione al patrocinio per sopravvenuta scadenza del sessennio non costituisce elemento sufficiente a giustificare il diniego di iscrizione nell’Albo degli Avvocati per difetto del requisito della condotta specchiatissima e illibata, laddove la ricorrente, come nella specie, non abbia ricevuto nè la […]
Il decorso del termine di sei anni dalla iscrizione nel registro dei praticanti patrocinatori comporta l’automatica decadenza dell’abilitazione temporanea al patrocinio, indipendentemente dall’intervento della deliberazione consiliare di cancellazione dall’apposito registro. Contrariamente alla tesi della natura costitutiva della deliberazione di cancellazione dal registro dei praticanti ammessi al patrocinio, pur in passato sostenuta dalla giurisprudenza, va invero […]
Viene meno ai doveri di correttezza il professionista che abbia trattenuto la somma incassata nell’interesse e per conto della cliente senza consegnarla tempestivamente a quest’ultima, nonostante i solleciti in tal senso inviati dalla stessa e dal difensore subentratole nel mandato, ed abbia inoltre avanzato una pretesa di compensazione con propri presunti crediti professionali. (Accoglie parzialmente […]
In tema di modifica del collegio tra la fase istruttoria e quella dibattimentale, il procedimento disciplinare davanti al COA ha natura amministrativa, sicché ad esso non si applica il principio della immodificabilità del giudice tra la fase istruttoria e quella dibattimentale. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Tivoli, 15 giugno 2007) Consiglio Nazionale Forense […]
In materia di procedimento disciplinare a carico degli avvocati, l’indagine volta ad accertare la correlazione tra addebito contestato e decisione disciplinare non va effettuata alla stregua di un confronto meramente formale tra contestazione e sentenza, atteso che, vertendosi in tema di garanzie e di difesa, la violazione di tale principio non sussiste, come nel caso […]
Va confermata la responsabilità disciplinare, e con essa la sanzione della censura irrogata dal COA, del professionista che, nell’ambito di un tentativo di conciliazione dinanzi alla Direzione provinciale del lavoro ed in presenza di più persone, si rivolga ad alta voce e con tono aggressivo al Collega di controparte ed al suo assistito, così arrecando […]
E’ inammissibile il ricorso sottoscritto personalmente ed esclusivamente da professionista privo dello jus postulandi ex art. 63, co. 1, R.D. n. 37/1934, perché non iscritto all’albo professionale, in quanto radiato, e non assistito da un legale abilitato al patrocinio davanti le giurisdizioni superiori. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Torino, 26 novembre 2007) […]
Il carattere riservato di una missiva scambiata tra colleghi non è certamente costituito dall’apposizione o meno di un’annotazione di stile sulla stessa, ma piuttosto dal suo contenuto, che seppure autorizza il collega ricevente a fornire comunicazioni al proprio cliente, non lo autorizza certamente all’utilizzo ovvero all’esibizione in giudizio, con conseguente configurabilità della responsabilità disciplinare per […]