E’ inammissibile la ricusazione proposta contro l’organo chiamato a decidere sulla impugnazione del provvedimento relativo alla ricusazione già proposta. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Bassano del Grappa, 22 maggio 2003) Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. MIRIGLIANI), sentenza del 23 aprile 2004, n. 89
Deve essere dichiarato inammissibile perché tardivo, il ricorso al C.N.F. depositato oltre il termine perentorio di 20 giorni dalla notifica del provvedimento impugnato, così come previsto dall’art. 50, comma II, r.d.l. n. 1578/1933. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Venezia, 10 ottobre 2002) Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. ITALIA), sentenza del […]
E’ inammissibile il ricorso presentato direttamente al C.N.F. in violazione dell’art. 59 r.d. n. 37/1934, che impone la presentazione negli uffici del C.d.O. territoriale che ha emesso il provvedimento impugnato. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Venezia, 10 ottobre 2002) Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. ITALIA), sentenza del 23 aprile 2004, […]
E’ inammissibile la ricusazione proposta contro l’organo chiamato a decidere sulla impugnazione del provvedimento relativo alla ricusazione già proposta. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Venezia, 10 ottobre 2002) Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. ITALIA), sentenza del 23 aprile 2004, n. 80
Deve essere dichiarato inammissibile perché tardivo, il ricorso al C.N.F. depositato oltre il termine perentorio di 20 giorni dalla notifica del provvedimento impugnato, così come previsto dall’art. 50, comma II, r.d.l. n. 1578/1933. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Napoli, 26 novembre 2002) Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. VERMIGLIO), sentenza del […]
E’ inammissibile il ricorso presentato direttamente al C.N.F. in violazione dell’art. 59 r.d. n. 37/1934, che impone la presentazione negli uffici del C.d.O. territoriale che ha emesso il provvedimento impugnato. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Napoli, 26 novembre 2002) Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. VERMIGLIO), sentenza del 1 aprile 2004, […]
E’ inammissibile la ricusazione proposta contro l’organo chiamato a decidere sulla impugnazione del provvedimento relativo alla ricusazione già proposta. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Napoli, 26 novembre 2002) Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. VERMIGLIO), sentenza del 1 aprile 2004, n. 56
Deve essere dichiarato inammissibile perché tardivo, il ricorso al C.N.F. depositato oltre il termine perentorio di 20 giorni dalla notifica del provvedimento impugnato, così come previsto dall’art. 50, comma II, r.d.l. n. 1578/1933. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisine C.d.O. di Roma, 2 maggio 2002) Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. ALPA, rel. GRIMALDI), sentenza del […]
E’ inammissibile il ricorso presentato direttamente al C.N.F. in violazione dell’art. 59 r.d. n. 37/1934, che impone la presentazione negli uffici del C.d.O. territoriale che ha emesso il provvedimento impugnato. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisine C.d.O. di Roma, 2 maggio 2002) Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. ALPA, rel. GRIMALDI), sentenza del 4 febbraio 2004, […]
E’ inammissibile la ricusazione proposta contro l’organo chiamato a decidere sulla impugnazione del provvedimento relativo alla ricusazione già proposta. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisine C.d.O. di Roma, 2 maggio 2002) Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. ALPA, rel. GRIMALDI), sentenza del 4 febbraio 2004, n. 16