Avvocato – Procedimento disciplinare – Procedimento dinanzi al C.d.O. – Sospensione cautelare – Artt. 43 e 50 L.P. – Questione di legittimità costituzionale – Manifesta infondatezza

E’ manifestamente infondata, in riferimento agli artt. 1, 2, 3, 4 Cost., la questione di legittimità costituzionale dell’art. 43 R.D.L. del 27.11.1933, n. 1578, nella parte in cui non assoggetta la sospensione cautelare ai limiti di tempo di cui all’art. 40. E’ manifestamente infondata, in riferimento agli artt. 3, 4, 111 della Costituzione, la questione […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Procedimento dinanzi al C.d.O. – Decisione di archiviazione – Impugnazione – Inammissibilità

Va dichiarato inammissibile il ricorso presentato direttamente presso la segreteria del C.N.F., anziché presso la segreteria del C.O.A. competente, da soggetto privo di legittimazione a proporre impugnazione ai sensi dell’art. 50 L.P. ed avente per oggetto un provvedimento di archiviazione, che pacificamente non rientra tra gli atti impugnabili poiché non ricompreso tra quelli a carattere […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Procedimento dinanzi al C.d.O. – Decisione di archiviazione – Impugnazione – Inammissibilità

Il provvedimento di archiviazione adottato dal C.d.O. non è impugnabile, atteso che in materia disciplinare gli atti impugnabili avanti il C.N.F. sono previsti in modo tassativo (e sono, oltre alle decisioni che concludono un procedimento disciplinare, quelli che attengono alla tenuta degli albi, il diniego di rilascio del certificato di compiuta pratica forense, gli atti […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Procedimento dinanzi al C.d.O. – Decisione di archiviazione – Impugnazione – Inammissibilità

Va dichiarato inammissibile il ricorso che abbia ad oggetto un provvedimento di archiviazione, poiché questo non rientra pacificamente tra gli atti impugnabili non essendo ricompreso tra quelli a carattere decisorio richiamati dall’art. 50 del r. d. l. n. 1578/33. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Brescia, 25 maggio 2009). Consiglio Nazionale Forense (pres. […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Azione disciplinare – Prescrizione

Va dichiarata la prescrizione dell’azione disciplinare qualora, anche solo tra la data dell’udienza dibattimentale nella quale il procedimento è stato trattato e deciso dal Consiglio dell’Ordine e la data del deposito della decisione, sia ampiamente decorso il relativo termine di cui all’art. 51 r.d.l. n. 1578/33, termine pertanto a maggior ragione decorso tra la notificazione […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con i colleghi – Doveri di correttezza, probità è lealtà – Pagamento delle competenze del collega avversario – Contegno indebitamente ostruzionistico – Illecito deontologico – Sanzione – Censura – Adeguatezza

E’ palesemente privo di giustificazione, nonché gravemente contrario ai principi di lealtà e di colleganza, il comportamento dell’avvocato che in modo arbitrario ed ostruzionistico frapponga ostacoli al pagamento da parte di una assistita, precedentemente cliente dell’esponente, di quanto dovuto al precedente difensore, pur se determinato nell’ammontare sulla base di un provvedimento giudiziale, già corrisposto alla […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con la parte assistita – Mancata presentazione all’udienza – Evento non previsto né prevedibile – Responsabilità disciplinare – Esclusione – Dovere di diligente previsione – Limiti

Va esclusa la responsabilità disciplinare del professionista che, a causa del comportamento del magistrato che ritardi ingiustificatamente il compimento di atti processuali (l’interrogatorio dell’assistito dell’incolpato detenuto presso la Casa Circondariale), non sia in condizione di presenziare all’udienza dibattimentale, poiché non può essere imputabile all’avvocato il non previsto né prevedibile ritardo nell’inizio dell’incombente, esulando un tale […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con la parte assistita – Non corretta trascrizione della data di udienza in agenda – Illecito deontologico – Assenza di danno alla parte assistita – Irrilevanza

La mancata corretta trascrizione della data dell’udienza in agenda denota sicuramente un comportamento negligente dell’avvocato nello svolgimento della sua attività e del mandato professionale, che non lo può mandare esente da responsabilità disciplinare per il solo fatto che tale colpevole dimenticanza non abbia prodotto danni alla parte assistita ovvero non abbia avuto rilievo specifico nello […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con la parte assistita – Mancata partecipazione all’udienza – Involontarietà della condotta – Prova – Illecito deontologico – Esclusione

Va esclusa la violazione deontologica di cui all’art. 38 laddove, come nella specie, risulti sufficientemente provata dall’incolpato l’assoluta involontarietà di non presenziare alle udienze. (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Cremona, 7 aprile 2009). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. PERFETTI, rel. SICA), sentenza del 22 luglio 2011, n. 122

Read More &#8594

Avvocato – Tenuta degli albi – Domanda di reiscrizione all’Albo – Diniego – Impugnazione – Ricorso proposto personalmente dall’esponente privo di jus postulandi poiché cancellato – Inammissibilità

È inammissibile il ricorso avverso la decisione con la quale il C.O.A. abbia respinto la richiesta di reiscrizione all’Albo degli avvocati, allorquando sia sottoscritto personalmente ed esclusivamente dall’esponente privo dello jus postulandi ex art. 63, comma 1, R.D. n. 37/1934, in quanto non iscritto all’albo professionale (in quanto cancellato) né assistito da un legale abilitato […]

Read More &#8594