Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con la parte assistita – Trattenimento somme – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante il professionista che trattenga somme di spettanza del cliente avute in ragione e per l’espletamento del mandato. (Nella specie la sanzione della sospensione è stata ridotta da mesi tre a mesi due). (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Ivrea, 17 ottobre 1997). Consiglio Nazionale Forense (pres. […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Decisione del C.d.O. – Notificazione oltre il termine previsto dall’articolo 50 r.d.l. 1578/33 – Nullità della decisione – Non sussiste.

Il termine di quindici giorni fissato dall’art. 50 r.d.l. 1578/33, per la notifica della decisione disciplinare del C.d.O., non ha natura perentoria e la sua violazione non determina la nullità del provvedimento adottato. (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Ivrea, 17 ottobre 1997). Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. PETIZIOL), sentenza del 23 […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Natura amministrativa – Redazione della decisione non effettuata dal relatore incaricato – Irrilevanza.

Il procedimento disciplinare davanti al C.d.O. ha natura amministrativa ed è improntato ad una certa semplicità di forme. Pertanto la redazione della decisione effettuata non dal relatore formalmente indicato, ma da altro consigliere, non determina la nullità del procedimento. (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Ivrea, 17 ottobre 1997). Consiglio Nazionale Forense (pres. […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con i colleghi – Dovere di colleganza – Accuse ingiuste ai colleghi – Illecito deontologico.

L’avvocato che accusi infondatamente un collega di truffa pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante perché lesivo del dovere di colleganza e correttezza a cui ciascun professionista è tenuto. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Sciacca, 11 novembre 1998). Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. PERCHINUNNO), sentenza del 23 ottobre 2000, n. 117

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Comparizione dell’imputato – Impedimento e richiesta di rinvio – Certificato medico – Mancata dimostrazione impedimento

L’impedimento del professionista a comparire dinanzi al consiglio dell’ordine nell’ambito di un procedimento disciplinare non può ritenersi sussistente qualora sia sorretto da un certificato medico che attesti la presenza di una malattia (lombosciatalgia), che non giustifica di per sé l’assoluto impedimento a comparire. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Sciacca, 11 novembre 1998). Consiglio […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con la parte assistita – Omesso espletamento del mandato – Omesse e false informazioni al cliente – Omessi chiarimenti al C.d.O. – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che esegua con ritardo le attività necessarie all’espletamento del mandato, ometta e dia false informazioni al cliente sullo stato della causa, ed ometta altresì di fornire chiarimenti al C.d.O. sul suo comportamento. (Nella specie è stata confermata la sanzione della sospensione per mesi due). (Rigetta il ricorso […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Contestazione – Errore nel riferimento a norme deontologiche – Irrilevanza – Nullità della decisione – Non sussiste.

Non costituisce motivo di nullità della citazione l’ eventuale erronea indicazione della norma che si assume violata. Pertanto non rileva ai fini della validità della citazione il richiamo effettuato a norme del codice deontologico forense approvate successivamente alla commissione del fatto disciplinarmente perseguito, ove le stesse abbiano solo un valore ricognitivo e il comportamento contestato […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Impugnazione al C.N.F. – Patrocinio personale del professionista non iscritto all’albo – Inammissibilità.

E’ inammissibile il ricorso al C.N.F. presentato direttamente dal professionista che sia privo dello ius postulandi, ex art. 63 I° comma d.p.r. n. 37/1934, perché non iscritto all’albo professionale (in quanto cautelarmene sospeso) e non risulti assistito da un legale abilitato al patrocinio avanti le giurisdizioni superiori. (Nella specie il professionista non era iscritto in […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Impugnazione al C.N.F. – Patrocinio personale del professionista non iscritto all’albo – Inammissibilità.

E’ inammissibile il ricorso al C.N.F. presentato direttamente dal professionista che sia privo dello ius postulandi, ex art. 63 I° comma d.p.r. n. 37/1934, perché non iscritto all’albo professionale (in quanto cautelarmene sospeso) e non risulti assistito da un legale abilitato al patrocinio avanti le giurisdizioni superiori. (Nella specie il professionista non era iscritto in […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Decisione di archiviazione – Inimpugnabilità.

Il provvedimento di archiviazione del C.d.O. locale è atto non impugnabile. Infatti in materia disciplinare l’impugnazione è consentita solo avverso le decisioni che concludono un procedimento disciplinare e legittimati a proporla sono l’iscritto contro cui si procede e il procuratore generale presso la corte d’appello; ogni altra impugnazione proposta da soggetti diversi da quelli indicati […]

Read More &#8594