Categoria: Giurisprudenza CNF

L’atto di rinuncia alla impugnativa proposta, fatto pervenire al C.N.F. da parte del ricorrente determina l’estinzione del procedimento e la conseguente cessazione della materia del contendere. (Dichiara cessata la materia del contendere nel ricorso avverso decisione C.d.O. di Palermo, 15 gennaio 2004)

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Cricri, rel. Bassu), sentenza del 22 marzo 2005, n. 69

L’atto di rinuncia alla impugnativa proposta, fatto pervenire al C.N.F. da parte del ricorrente determina l’estinzione del procedimento e la conseguente cessazione della materia del contendere. (Dichiara cessata la materia del contendere nel ricorso avverso decisione C.d.O. di Milano, 5 febbraio 2004).

Consiglio Nazionale Forense (pres. ALPA, rel. VERMIGLIO), sentenza del 17 gennaio 2005, n. 1

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che non autorizzato trattenga somme di spettanza del cliente apponendo peraltro la firma falsa del cliente sulla quietanza di pagamento. (Nella specie è stata confermata la sanzione della sospensione per mesi quattro). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Castrovillari, 23 maggio 2002).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. ALPA, rel. MARIANI MARINI), sentenza del 16 dicembre 2004, n. 323

L’omesso svolgimento delle indagini nella fase preliminare non determina l’invalidità del procedimento; infatti, la fase preliminare precedente alla fase dibattimentale del procedimento disciplinare è opportuna ma non necessaria, come esplicitamente previsto dall’art. 47 reg. att. che parla di raccolta di “opportune informazioni e documenti che il C.d.O. reputi necessari, nonché di deduzioni che gli pervengano”. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Castrovillari, 23 maggio 2002).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. ALPA, rel. MARIANI MARINI), sentenza del 16 dicembre 2004, n. 323

Il procedimento disciplinare è autonomo rispetto al procedimento penale, sicchè è irrilevante, ai fini della procedibilità dell’azione disciplinare per fatti costituenti reato, l’omesso avvio dell’azione penale e comunque la valutazione della rilevanza penale dei comportamenti considerati. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Castrovillari, 23 maggio 2002).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. ALPA, rel. MARIANI MARINI), sentenza del 16 dicembre 2004, n. 323

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che, nominato curatore speciale di un minore, ometta di svolgere l’incarico ricevuto non provvedendo, come richiesto dal giudice, alla impugnazione del riconoscimento di paternità. I casi di nomina del curatore speciale di minori sono, infatti, specificamente previsti per ogni ipotesi in cui una tale funzione si renda necessaria per agire o resistere in giudizio, così che il relativo incarico, soprattutto se conferito ad un professionista forense comporta implicitamente anche il conferimento del mandato a promuovere le occorrenti iniziative giudiziarie. (Nella specie è stata confermata la sanzione della censura). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Catania, 10 giugno 2003).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. ALPA, rel. BONZO), sentenza del 16 dicembre 2004, n. 322

Per effetto della legge 21 dicembre 1999 n. 526, che ai fini dell’iscrizione agli albi elenchi e registri ha equiparato il domicilio alla residenza, deve ritenersi necessaria per l’iscrizione all’albo degli avvocati la sussistenza alternativa del requisito della residenza o del domicilio; pertanto nell’ipotesi in cui manchino entrambi i requisiti la domanda di iscrizione deve essere rigettata. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Palmi, 14 febbraio 2004).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. SALIMBENE), sentenza del 16 dicembre 2004, n. 321

E’ valida la decisione di rigetto della domanda di iscrizione all’albo per motivi di incompatibilità e condotta nell’ipotesi in cui il professionista pur non essendo stato ascoltato, come previsto dall’articolo 24 r.d.l. n. 1578/1933, sia stato comunque posto in condizione di fornire spiegazioni e chiarimenti. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Palmi, 14 febbraio 2004).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. SALIMBENE), sentenza del 16 dicembre 2004, n. 321