Con il nuovo codice di procedura penale, entrato in vigore il 24 ottobre 1989, il procedimento disciplinare è autonomo rispetto al procedimento penale, sicchè la sussistenza di un procedimento penale non obbliga alla sospensione del procedimento disciplinare istauratosi per lo stesso fatto, non incidendo su tale autonomia la novella dell’articolo 653 c.p.p. che, pur statuendo […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante, perché in violazione del disposto dell’articolo 17 c.d.f., l’avvocato che inserisca nella carta intestata la qualifica di “giudice onorario”; tale informazione, infatti, non ha alcuna attinenza con l’esercizio della professione di avvocato e non rientra pertanto tra le informazioni rispondenti a criteri di verità e trasparenza che è […]
La durata di sei anni dall’abilitazione al patrocinio, come previsto dalla legge n. 242/1988, non è lasciato alla libera discrezione dell’interessato ma comincia inesorabilmente a decorrere dal primo giorno del secondo anno successivo all’iscrizione nel registro dei praticanti e pertanto deve escludersi la possibilità che tale momento possa essere rimesso alla scelta soggettiva dell’interessato. (Rigetta […]
La cancellazione del praticante dall’elenco dei praticanti abilitati al patrocinio per decorso del termine di sei anni è atto amministrativo dovuto previsto ex legge e può essere assunto senza la preventiva audizione del professionista interessato. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Sulmona, 25 giugno 2004). Consiglio Nazionale Forense (pres. ALPA, rel. SALIMBENE), sentenza del […]
Il provvedimento con cui il consiglio dell’ordine dispone la cancellazione del praticante dall’elenco dei soggetti abilitati al patrocinio non è impugnabile sia perché non rientrante nell’elenco tassativamente previsto, ex r.d. 1578/1933, degli atti soggetti ad impugnazione davanti al C.N.F. e sia perché tale delibera è atto dovuto e ha mera funzione di accertamento della decorrenza […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente corretto, che non viola il dovere di probità e colleganza a cui ciascun professionista è tenuto l’avvocato che usi espressioni forti per rendere edotto il consiglio dell’ordine delle gravi anomalie presenti nello sviluppo processuale della causa e riferibili alla libertà di difesa e non certo all’intento di offendere l’altrui […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante il praticante avvocato che utilizzi biglietti da visita con il titolo di avvocato; infatti la qualifica di praticante abilitato non consente l’utilizzo del titolo di avvocato negli atti di causa e nella carta intestata come pure non consente l’indicazione dello studio come “studio legale”. (Nella specie è stata […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che, in udienza, usi espressioni offensive verso il collega di controparte. (Nella specie è stata confermata la sanzione dell’avvertimento nei confronti dell’avvocato che aveva offeso la collega di controparte perché era arrivata in ritardo in udienza). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Caltagirone, 19 settembre 2002). […]
Le decisioni del C.d.O. devono essere sottoscritte, a pena di nullità, dal presidente e dal segretario che hanno partecipato alla seduta in cui la deliberazione è stata adottata, mentre non è richiesta, ai fini della validità della decisione, la firma del consigliere relatore. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Caltagirone, 19 settembre 2002). Consiglio […]
Le previsioni del codice deontologico, anche quelle esemplificative, rappresentano determinazioni e specificazioni dello jus vivens, che riempiono le previsioni generiche di cui alla legge professionale la cui violazione, da sola, è bastevole a fondare le violazioni e conseguenti sanzioni. Pertanto, non costituisce motivo di nullità della citazione l’eventuale riferimento a norme generiche o l’omessa indicazione […]