In tema di impugnazione del provvedimento di cancellazione dall’Albo degli Avvocati, l’inosservanza dell’art. 59, co. 1, R.D. n. 37/34, che prevede tassativamente il deposito del ricorso al CNF presso il Consiglio dell’Ordine che ha emesso la pronuncia, determina l’inammissibilità del gravame. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Modena, 6 febbraio 2007) Consiglio Nazionale […]
Pone in essere un comportamento contrario ali principi di correttezza, dignità e decoro professionale, con grave vulnerazione del prestigio personale e dell’avvocatura intera, il professionista che, al fine di impedire la conoscenza della presentazione di una istanza al giudice, alteri nell’atto il nominativo delle parti, anche in riferimento al rapporto con gli uffici addetti alla […]
In tema di impugnazione del provvedimento di cancellazione dall’Albo degli Avvocati, l’inosservanza dell’art. 59, co. 1, R.D. n. 37/34, che prevede tassativamente il deposito del ricorso al CNF presso il Consiglio dell’Ordine che ha emesso la pronuncia, determina l’inammissibilità del gravame. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Busto Arsizio, 16 febbraio 2007) Consiglio […]
È inammissibile il ricorso avverso il provvedimento di cancellazione dall’Albo degli Avvocati presentato nella segreteria del C.N.F. e non invece negli uffici del Consiglio territoriale che ha emesso la pronuncia. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Venezia, 5 marzo 2007) Consiglio Nazionale Forense (pres. ALPA, rel. DE GIORGI), sentenza del 4 maggio 2009, […]
Mentre l’obbligo del professionista di restituire alla parte assistita la documentazione ricevuta per l’espletamento del mandato quando ne sia fatta richiesta va contemperato con il diritto del primo di trattenere la documentazione per il tempo necessario alla tutela del suo diritto dal compenso, il ritardo nella restituzione, al fine di poter integrare un illecito disciplinare, […]
Atteso che, conformemente al pacifico orientamento del CNF, la sentenza penale irrevocabile ha efficacia di giudicato nel giudizio disciplinare quanto all’accertamento del fatto, alla eventuale sua illiceità penale e all’affermazione che l’imputato lo ha commesso, deve ritenersi che, qualora l’assoluzione penale sia stata pronunciata perché il fatto non sussiste, l’esclusione dell’ontologia del fatto impedisca di […]
Posto che il criterio fondamentale per valutare la liceità delle espressioni vietate dall’art. 20 c.d.f. è quello della loro attinenza alla difesa, devono ritenersi giustificate le espressioni utilizzate dall’incolpata allorquando, pur oggettivamente sconvenienti ma non direttamente offensive, i fatti narrati siano pienamente pertinenti con le esigenze difensive, trattandosi – come nella specie – di episodi […]
È inammissibile il ricorso proposto avverso la delibera con la quale il C.d.O. respinga l’istanza di revoca di un provvedimento disciplinare applicato al ricorrente, atteso che, gli atti impugnabili davanti al C.N.F. riguardano tassativamente la tenuta degli albi, i certificati di compiuta pratica ed i provvedimenti che riguardano il procedimento disciplinare, mentre la decisione impugnata […]
È inammissibile il ricorso proposto avverso la decisione del C.O.A. oltre il termine di venti giorni dalla notificazione della pronunzia contestata, attesa la natura perentoria del termine all’uopo previsto dall’art. 50 del R.D.L. n. 1578/1933. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Torino, 29 giugno 2006) Consiglio Nazionale Forense (pres. ALPA, rel. BASSU), sentenza […]
Deve ritenersi disciplinarmente rilevante, poiché idonea a compromettere il prestigio e l’immagine della classe forense con la violazione dei tradizionali principi dell’etica professionale nonché dei doveri di decoro e dignità, la condotta contraria alla legge posta in essere dalla professionista che, con il proprio assistito detenuto, consumi il reato di atti osceni nella sala colloqui […]