La cancellazione dall’Albo non deriva ipso iure dalla relativa domanda, atteso che la cancellazione, anche se richiesta dall’iscritto, ha carattere costitutivo e deve essere deliberata dal Consiglio dell’Ordine, il quale non può pronunziarla quando sia in corso un procedimento penale o disciplinare (art. 37, c. 8, L. P.). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di […]
Allorquando l’annullamento con rinvio venga disposto limitatamente alla necessità di rideterminare il trattamento sanzionatorio, non vi è dubbio che passi in giudicato il punto dell’affermazione di responsabilità e che, quindi, sussista un giudicato parziale che attribuisce la non più discutibile e rimuovibile qualità di condannato, ovvero la definitiva affermazione di responsabilità penale per un determinato […]
Il provvedimento di archiviazione del Consiglio dell’Ordine territoriale non è impugnabile, atteso che in materia disciplinare l’impugnazione è consentita avverso le sole decisioni che concludono un procedimento disciplinare, e legittimati a proporla sono esclusivamente l’iscritto contro cui si procede ed il procuratore generale presso la Corte d’Appello. È pertanto inammissibile ogni altra impugnazione proposta, come […]
Deve ritenersi insufficiente la motivazione della delibera con la quale il C.d.O. disponga la sospensione cautelare dall’esercizio della professione, qualora difetti del tutto il riferimento, anche solo sommario, sia all’indispensabile presupposto per l’applicazione della misura cautelare, consistente nella divulgazione delle notizie di comportamenti disciplinarmente rilevanti in un largo ambito e del relativo discredito derivante alla […]
I procedimenti cautelari di cui agli artt. 43 e 44 del R.D.L. n. 1578/33 non sono posti dalla legge in alcun rapporto con il procedimento disciplinare regolato dall’art. 38, comma 3°, da ritenersi del tutto autonomo rispetto a quelli e la cui decisione non può dunque porsi come loro condizione di procedibilità. (Accoglie il ricorso […]
Pone in essere un contegno disciplinarmente rilevante il professionista che richieda un compenso gravemente sproporzionato rispetto all’attività di consulenza prestata in favore del cliente e che successivamente, a seguito della contestazione legale di costui, provveda ad una drastica riduzione della somma pretesa. Va infatti ritenuto comunque disdicevole e lesivo del decoro dell’avvocato l’operare “sconti” progressivi […]
Per giurisprudenza solida e costante del C.N.F., deve ritenersi inammissibile il ricorso proposto oltre il termine perentorio di venti giorni, ex art. 50 comma 2 R.D.L. n. 1578/33, decorrenti dalla data di notifica della decisione impugnata. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Trieste, 10 giugno 2009). Consiglio Nazionale Forense (pres. ALPA, rel. VERMIGLIO), […]
A seguito della decisione di archiviazione dell’esposto adotatta dal C.d.O., va dichiarato inammissibile il ricorso presentato direttamente dall’esponente, non rispettando il termine previsto dalla legge e per l’annullamento di un atto non impugnabile. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Catania, 27 aprile 2009). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. PERFETTI, rel. ALLORIO), sentenza del […]
In materia disciplinare l’impugnazione è consentita solo avverso decisioni che concludono un procedimento disciplinare e tale non è da considerarsi la decisione di archiviazione, che è provvedimento antecedente all’apertura del procedimento e manifesta la volontà di non iniziare l’azione disciplinare ex officio. Legittimati a proporre l’impugnazione al CNF avverso le decisioni disciplinari sono soltanto l’iscritto […]
Va dichiarato inammissibile l’impugnazione proposta dall’esponente avverso la decisione del C.O.A. di archiviare l’esposto presentato nei confronti di un iscritto, sia per la mancanza di legittimazione in capo ai ricorrenti sia per la sua intrinseca inimpugnabilità. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Trento, 8 marzo 2010). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. PERFETTI, rel. […]