🏠 Home

Elezione dei componenti del Consiglio Distrettuale di Disciplina – Impugnazioni – Art. 28, comma 12, della l. n. 247 del 2012 – Applicabilità analogica – Dies a quo per il reclamo.

In tema di elezione dei componenti del Consiglio Distrettuale di Disciplina, la decorrenza del termine per l’impugnazione del procedimento elettorale va individuata nell’atto conclusivo della proclamazione degli eletti, applicando analogicamente, in assenza di norme specifiche, il criterio dettato dall’art. 28, comma 12, della l. n. 247 del 2012 per il procedimento di elezione dei componenti del Consiglio dell’Ordine degli Avvocati. (mass.uff.)

Corte di Cassazione (pres. D’Ascola, rel. Sestini), SS.UU., ordinanza n. 9749 del 11 aprile 2024

Chiavi di ricerca:
– codice: art. 27

Elezione dei componenti del Consiglio Distrettuale di Disciplina – Impugnazioni – Art. 28, comma 12, della l. n. 247 del 2012 – Applicabilità analogica – Dies a quo per il reclamo.

Risultati della ricerca: 110

Le caratteristiche dell’informazione al cliente

La gratuità della prestazione professione non giustifica l’inadempimento al mandato né attenua gli altri obblighi deontologici

Art. 27 dovere di informazione

Inadempimento al mandato professionale: l’asserita mancanza di un danno per il cliente non “scrimina” l’illecito disciplinare

Inadempimento del mandato e mancate o false informazioni al cliente

Violazione del dovere di informazione: il disturbo dell’umore non scrimina l’illecito

Inadempimento del mandato e mancate o false informazioni al cliente

Mancata informazione al cliente: il dies a quo prescrizionale nel caso di revoca o rinuncia del mandato

Illecito incaricare consulenti di parte all’insaputa del cliente

Principio di correlazione tra accusa e decisione nel procedimento disciplinare forense

Contributo unificato – Natura di imposta a carico della parte e non dell’avvocato

La prosecuzione dell’attività professionale nonostante la revoca del mandato e comunque contro la volontà dell’ex cliente

Le caratteristiche dell’informazione al cliente

Le caratteristiche dell’informazione al cliente

I “precedenti disciplinari” sono esclusivamente le condanne divenute definitive

Inadempimento del mandato e mancate o false informazioni al cliente

Inadempimento del mandato e mancate o false informazioni al cliente

La mancata informazione al cliente è un illecito di natura permanente

La causa finita male non è perciostesso un’azione “inutilmente gravosa” che l’avvocato non doveva consigliare al cliente

La mancata informazione al cliente è un illecito di natura permanente

Inadempimento del mandato e mancate o false informazioni al cliente

Adempimento del mandato e costante obbligo informativo sullo stato della pratica

Mancate informazioni al cliente: incombe all’iscritto la prova positiva a sua discolpa

Violazione del dovere di informare il cliente circa la prevedibile durata del processo e gli oneri ipotizzabili: l’illecito è istantaneo

Inadempimento del mandato e mancate o false informazioni al cliente

Classificazione

Altri articoli

Il mancato invio del Mod. 5 costituisce illecito deontologico permanente

Dosimetria della sanzione e precedenti disciplinari risalenti

Il diritto dell’incolpato di procedere al controesame dei testi non è assoluto né incondizionato

Procedimento disciplinare e sentenza di patteggiamento

QUESTO SITO UTILIZZA I COOKIE