La ratio dell’articolo 3 ultimo comma, lett. b) della legge professionale forense, che stabilisce in linea generale l’incompatibilità della professione forense con attività dipendenti, va individuata nell’esigenza di tutelare l’indipendenza di detta professione e l’autonomia di giudizio e di iniziativa degli avvocati nella difesa e patrocinio degli interessi del cliente. La mancanza di detti requisiti, […]
La cancellazione per incompatibilità, accertata in fase di revisione degli albi successivamente all’iscrizione, è un atto dovuto, esplicazione di un potere particolare di emendazione degli albi, avente natura amministrativa, e non richiede pertanto l’assegnazione del termine a difesa di 10 giorni (previsto e necessario per le altre ipotesi di cancellazione). (Rigetta il ricorso avverso decisione […]
Il requisito della condotta specchiatissima e illibata, necessario per l’iscrizione all’albo professionale, non è di per sé da escludere per la sola presenza della pendenza di un procedimento penale a carico dell’interessato. Deve essere dunque compiuta una valutazione autonoma e discrezionale da parte del C.d.O. tenuto anche conto dei fatti eventualmente accertati nei giudizi penali. […]
Nell’ipotesi di uso di espressioni sconvenienti ed offensive è necessario valutare, ai fini della determinazione della responsabilità disciplinare, sia l’elemento oggettivo che quello soggettivo inteso come animus iniurandi; pertanto non commette illecito disciplinare il professionista che usi in un atto defensionale espressioni forti verso un terzo, se le stesse presentino una attinenza con l’oggetto della […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente corretto l’avvocato che pur esprimendo apprezzamenti negativi sulle capacità e la competenza del collega di controparte, lo faccia non per la volontà di arrecare offesa al collega ma per l’esigenza difensiva di rimarcare e motivare, sia pure in tono particolarmente polemico, le ragioni del dissenso, già precedentemente espresso, relativamente […]
Nella fase delle indagini preliminari al procedimento disciplinare la comunicazione e l’audizione dell’interessato sono auspicabili ma non obbligatori, non essendo previsti da alcune disposizione normativa. (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 22 aprile 1999). Consiglio Nazionale Forense (pres. DANOVI, rel. STEFENELLI), sentenza del 20 febbraio 2003, n. 2
Nel procedimento disciplinare davanti al C.d.O. non sussiste l’obbligo di pubblicità delle udienze. (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 22 aprile 1999). Consiglio Nazionale Forense (pres. DANOVI, rel. STEFENELLI), sentenza del 20 febbraio 2003, n. 2
Non costituisce violazione del diritto di difesa ed è legittimo il rinvio d’udienza comunicato all’interessato a mezzo fax e a mezzo telegramma inviato lo stesso giorno. (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 22 aprile 1999). Consiglio Nazionale Forense (pres. DANOVI, rel. STEFENELLI), sentenza del 20 febbraio 2003, n. 2
Il procedimento disciplinare che si svolge davanti al C.d.O. ha natura amministrativa e non giurisdizionale e pertanto deve escludersi l’applicabilità dei principi e delle garanzie riservati alla sola fase giurisdizionale, e deve ritenersi infondata la questione concernente il contrasto tra la normativa interna, in materia di ordini professionali, e quella comunitaria, posto che l’art. 6 […]
Nel procedimento di cancellazione dall’albo per incompatibilità, l’omesso rispetto del termine di 10 giorni concesso all’iscritto, per fornire chiarimenti e proprie deduzioni, determina l’invalidità del provvedimento adottato. (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Taranto, 21 marzo 2002). Consiglio Nazionale Forense (pres. DANOVI, rel. CRICRI’), sentenza del 20 febbraio 2003, n. 1