Il provvedimento di archiviazione del C.d.O. locale è atto inimpugnabile. Infatti in materia disciplinare l’impugnazione è consentita solo avverso le decisioni che concludono un procedimento disciplinare e legittimati a proporla sono l’iscritto contro cui si procede e il procuratore generale presso la Corte d’appello. Ogni altra impugnazione proposta da soggetti diversi da quelli indicati non […]
E’ inammissibile in quanto proposto avverso una deliberazione che sfugge alla competenza del C.N.F., il ricorso avverso un parere del C.d.O. relativo alla possibilità di frequentare un corso post universitario in sostituzione della pratica presso uno studio legale. Infatti, gli atti impugnabili davanti al C.N.F. sono previsti in modo tassativo e riguardano esclusivamente le deliberazioni […]
La competenza a procedere disciplinarmente nei confronti degli avvocati componenti di un consiglio dell’ordine distrettuale spetta al C.d.O. della Corte d’appello più vicina, ex art. 38 r.d.l. 1578/33 e d.l. n.597/1947, e la competenza viene radicata dall’apertura del procedimento e ivi rimane fino alla fine dello stesso, anche se nelle more del giudizio l’incolpato non […]
L’atto di rinuncia alla impugnativa proposta, fatto pervenire al C.N.F. da parte del ricorrente, determina l’estinzione del procedimento e la declaratoria di non luogo a provvedere. (Dichiara cessata la materia del contendere per rinuncia al ricorso avverso decisione C.d.O. di Milano, 22 novembre 1999). Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. PAURI), sentenza del 13 luglio […]
Non commette illecito disciplinare l’avvocato che in atti di causa usi espressioni critiche nei confronti del collega di controparte se tali espressioni siano state usate senza alcuna intenzione di nuocere al collega e non abbiano un effettivo contenuto offensivo. (Nella specie è stata ritenuta non offensiva l’affermazione effettuata a commento dello scritto del collega che […]
L’avvocato che, designato in sostituzione di un altro collega, al quale l’incarico sia stato revocato, non informi quest’ultimo della avvenuta sostituzione pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante perché lesivo del dovere di dignità e probità propri della classe forense. (Nella specie è stata confermata la sanzione dell’avvertimento). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di […]
La durata di sei anni dell’abilitazione al patrocinio, come previsto dalla legge 242/88, non è lasciato alla libera discrezione dell’interessato ma comincia inesorabilmente a decorrere dal primo giorno successivo all’iscrizione nel registro dei praticanti e pertanto deve escludersi la possibilità che tale momento possa essere rimesso alla scelta soggettiva dell’interessato. (Rigetta il ricorso avverso decisione […]
La proposizione del ricorso avverso la decisione del C.d.O. in materia disciplinare oltre il termine perentorio di venti giorni dalla notifica del provvedimento all’incolpato, determina l’inammissibilità del gravame proposto (ex art. 50 r.d.l. 1578/33). (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Catania, 7 luglio 1998). Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. VERMIGLIO), sentenza del […]
La proposizione del ricorso avverso la decisione del C.d.O. oltre il termine perentorio di 20 giorni dalla notifica del provvedimento al professionista interessato determina l’inammissibilità del gravame (ex art. 31 e 37 r.d.l. 1578/33). (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Venezia, 17 gennaio 2000). Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. TESTA), sentenza del […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante il professionista che ometta di restituire i documenti e usi espressioni offensive nei confronti dei clienti, non adempia al mandato ricevuto, non emetta fattura degli acconti, non provveda al pagamento degli stipendi dei dipendenti e richiesto non fornisca chiarimenti al C.d.O. sul suo comportamento. (Nella specie, riuniti i […]