Avvocato – Norme deontologiche – Dovere di probità e correttezza – Falsità in atti – Accanimento giudiziale – esercizio di attività commerciale – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante il professionista che, in qualità di socio illimitatamente responsabile, partecipi alla gestione di una società di fatto svolgente attività commerciale, rediga un documento falso per munirsi di un titolo esecutivo, per l’adempimento del quale successivamente agisca e notifichi un precetto sebbene la parte debitrice gli avesse comunicato l’intenzione […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Dovere di colleganza e collaborazione – Omessi chiarimenti al C.d.O. – Illecito deontologico.

Il professionista che, richiesto, ometta di fornire chiarimenti al C.d.O. sul suo comportamento, oggetto di esposto, viola il dovere di correttezza e collaborazione a cui ciascun professionista è tenuto. (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Grosseto, 4 luglio 2001). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. BONZO), sentenza del 25 marzo 2002, n. […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Rapporti tra procedimento disciplinare e penale – Autonomia – Sospensione del procedimento disciplinare – Obbligatorietà – Non sussiste.

Il procedimento disciplinare è autonomo rispetto al procedimento penale, sicché la sussistenza di un procedimento penale non obbliga alla sospensione del procedimento disciplinare istauratosi per lo stesso fatto (non incidendo su tale autonomia la novella dell’articolo 653 c.p.p. che, pur statuendo: “la sentenza penale irrevocabile di condanna ha efficacia di giudicato nel giudizio per la […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Procedimento davanti al C.d.O. – Prescrizione – Atti interruttivi con effetti istantanei – Nuova decorrenza.

In conformità con la giurisprudenza della Corte suprema di cassazione, gli atti interrottivi della prescrizione verificatisi, durante la fase amministrativa, davanti al C.d.O., producono soltanto effetti istantanei e dal verificarsi degli stessi comincia a decorrere un nuovo termine quinquennale di prescrizione, mentre per gli atti interrutivi, verificatisi durante la fase giurisdizionale davanti al C.N.F. opera […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Pluralità di infrazioni deontologiche – Unicità della pena.

Il procedimento disciplinare comporta un giudizio complessivo sulla condotta dell’incolpato cui va irrogata una pena unica, la maggiore assorbendo la minore, ancorché siano vari gli addebiti; tale sanzione non è la somma di altrettante pene singole sugli addebiti contestati, ma la valutazione della condotta complessiva dell’incolpato. (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Grosseto, […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Eccezione di legittimità costituzionale dell’articolo 38 l.p. – Manifesta infondatezza.

È manifestamente infondata l’eccezione di illegittimità costituzionale dell’articolo 38 r.d.l. 1578/33, per preteso contrasto con l’art. 25 della Costituzione poiché il consiglio dell’ordine, nell’esplicazione del suo potere disciplinare, svolge il relativo compito all’interno dell’ordine forense per la tutela degli interessi che sono essenzialmente della classe professionale; pertanto la funzione disciplinare, attribuita ai consigli, ha natura […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Omesso raggiungimento della certezza della prova – Assoluzione – Legittimità.

Deve essere assolto l’avvocato accusato disciplinarmente se non vi siano prove certe della volontarietà della violazione deontologica imputatagli. (Nella specie non era stata sufficientemente provata la responsabilità del professionista che era stato accusato di accanimento giudiziale e violazione del dovere di colleganza, per aver agito giudizialmente verso un collega per il recupero di un minimo […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con la controparte – Invio di diffida alla controparte e ad un terzo – Omesso invio al collega di controparte – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante il professionista che invii una diffida ad adempiere direttamente alla controparte e ad un terzo omettendo di darne comunicazione al collega avversario. (Nella specie è stato assolto il professionista che non aveva informato della diffida il collega per mero errore organizzativo). (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con la parte assistita – Omesse informazioni al cliente sull’esito della causa – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante il professionista che ometta di dare informazioni al cliente sull’esito della causa determinando peraltro la scadenza dei termini per l’appello. (Nella specie è stata confermata la sanzione dell’avvertimento). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Genova, 27 maggio 1999). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. TESTA), sentenza […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Dovere di correttezza – Rapporti con i terzi – Omesso pagamento di obbligazioni – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante il professionista che non adempia alle obbligazioni assunte nei confronti dei terzi e ometta altresì di provvedere all’adempimento degli obblighi conseguenti al rapporto di lavoro nei confronti dei dipendenti. (Nella specie visti i rapporti intercorsi con le parti è stata ritenuta congrua la sanzione della censura in sostituzione […]

Read More &#8594