E’ manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 82 c.p.c. nella parte in cui prevede per la costituzione e rappresentanza in giudizio di un laureato in giurisprudenza l’assistenza di un procuratore abilitato all’esercizio della professione forense. Il conseguimento della laurea e l’abilitazione alla professione forense sono, infatti, situazioni profondamente diverse, e il legislatore ha […]
E’ inammissibile il ricorso al C.N.F. presentato personalmente dall’interessato che sia privo dello jus postulandi ex art. 60 r.d. n. 37/1934, perché non iscritto all’albo professionale e non risulti assistito da un legale abilitato al patrocinio davanti alle giurisdizioni superiori. (Nella specie il ricorrente era iscritto nel registro dei praticanti con abilitazione al patrocinio). (Dichiara […]
I consigli dell’ordine sono enti autonomi e autarchici rispetto al C.N.F. e pertanto i ricorsi a quest’ultimo organo avverso i provvedimenti del C.d.O. di diniego del certificato di compiuta pratica non possono essere considerati gerarchici, in quanto non vi è tra i due organi vincolo di subordinazione né identità di competenze, né possono essere considerati […]
Al Consiglio nazionale forense è attribuita la giurisdizione in via esclusiva sulle controversie connesse all’applicazione del sistema normativo che involgono posizioni soggettive degli appartenenti alla categoria professionale, quali quelle relative alla tenuta dei registri e albi, ivi comprese quelle relative al rilascio del certificato di compiuta pratica, quelle attinenti all’applicazione delle sanzioni disciplinari e infine […]
Il ricorso per revocazione può proporsi solo per motivi espressamente indicati nell’art. 395 c.p.c., pertanto è inammissibile il ricorso per revocazione proposto per presunto errore di diritto. (Nella specie il ricorrente denunciava la erronea decisione del C.N.F. di declaratoria di inammissibilità del ricorso, avverso la decisione del C.d.O., per mancanza dello jus postulandi in quanto […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che a mezzo di pressioni psicologiche induca un detenuto a conferirgli l’incarico revocandolo al collega verso il quale usi giudizi denigratori e che si appropri, senza alcuna autorizzazione, della corrispondenza scambiata tra questi e il suo cliente. (Nella specie è stata confermata la sanzione della sospensione per […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che per ottenere il pagamento delle proprie spettanze professionali chieda un decreto ingiuntivo contro il suo cliente utilizzando visure e certificati falsamente attribuiti al proprio assistito ma relativi ad un omonimo, e produca in giudizio la registrazione di una conversazione intercorsa con l’ex cliente e relativa al […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente corretto l’avvocato che nel chiedere al C.d.O. l’opinamento di una parcella ometta di allegare una lettera inviata da lui al cliente, se questa non integri l’ipotesi di patto speciale stipulato con il cliente ai fini della determinazione della parcella e come tale da allegare ai sensi dell’articolo 61 l.p. […]
Per la imputabilità dell’infrazione disciplinare non è necessaria la consapevolezza dell’illegittimità dell’azione (dolo generico o specifico) ma è sufficiente la volontarietà con la quale è stato compiuto un atto oggettivamente contrario ai doveri di dignità e decoro professionale. (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. Firenze, 24 settembre 2003). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante, perché lesivo del dovere di indipendenza e imparzialità, l’avvocato che assuma la funzione di arbitro pur essendo il difensore di una delle parti in altro procedimento, a nulla rilevando che egli in realtà non abbia svolto funzioni difensive ma sia stato un semplice domiciliatario. (Nella specie la sanzione […]