Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante, perché lesivo del dovere di correttezza e probità, l’avvocato che non partecipi ad una udienza, per altri concomitanti impegni processuali, e non garantendo una adeguata sostituzione, a nulla rilevando ai fini della sussistenza dell’illecito disciplinare, che tale comportamento non abbia determinato alcun pregiudizio. (Nella specie è stata confermata […]
Il procedimento disciplinare che si svolge innanzi al C.N.F. è regolato dalla norme del codice di procedura civile, mentre le norme del codice penale sono applicabili solo in caso di espresso rinvio. Né consegue che trova applicazione il principio per cui, qualora la sentenza impugnata si fondi su più ragioni autonome, ciascuna delle quali logicamente […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante il praticante avvocato che si attribuisca il titolo di procuratore legale, a nulla rilevando l’eventualità che nel contesto nel quale la rivendicazione del titolo inesistente è stata effettuata non fosse necessario il possesso dello stesso, e l’eventualità che sia venuta meno la relativa funzione. (Nella specie è stata […]
Destinatari delle norme deontologiche non sono solo gli avvocati ma anche i praticanti, ex art. 57 r.d. n. 37/1934, a nulla rilevando che i medesimi svolgano o meno il patrocinio, e non siano iscritti all’albo ma nel registro speciale dei praticanti; il loro status, infatti, si presenta preliminare a quello dell’avvocato e pertanto sono anch’essi […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che omette o dia false informazioni alla parte sullo stato della causa, a nulla rilevando, ai fini della responsabilità disciplinare, che le condotte poste in essere siano frutto di negligenza. (Nella specie la sanzione della sospensione per cinque mesi è stata sostituita dalla più lieve sanzione della […]
L’azione disciplinare si prescrive in cinque anni dalla commissione del fatto se questo integra una condotta deontologica di carattere istantaneo, che si consuma o si esaurisce nel momento in cui la stessa viene posta in essere. Ove, invece, la violazione deontologica risulti integrata da una condotta protrattasi nel tempo la decorrenza del termine ha inizio […]
Il C.d.O. degli avvocati ha il potere dovere di promuovere d’ufficio l’azione disciplinare allorquando venga a conoscenza di fatti lesivi dell’onore dei professionisti iscritti e del decoro della classe forense, l’esercizio di tale potere non è condizionato dalla tipologia della fonte della notizia dell’illecito disciplinare rilevante, che può essere costituita anche dalla denuncia di persona […]
Nel procedimento disciplinare a carico degli avvocati, la contestazione degli addebiti non esige una minuta, completa e particolareggiata esposizione dei fatti che integrano l’illecito, essendo sufficiente, invece, che l’incolpato, con la lettura dell’imputazione sia posto in grado di approntare la propria difesa in modo efficace, senza rischi di essere condannato per fatti diversi da quelli […]
A norma dell’articolo 50 del r.d.l. n. 1578/33 il pubblico ministero presso la Corte d’appello può proporre in via autonoma impugnazione avverso le decisioni del C.d.O. locale entro venti giorni dalla notificazione della decisione stessa, in copia integrale, al Pubblico ministero presso il tribunale. Mentre, in via incidentale, il Procuratore generale può proporre il ricorso […]
E’ inammissibile la presentazione di deduzioni al ricorso in appello da parte del denunciante in quanto lo stesso non è legittimato né a impugnare la delibera del C.d.O. né ad essere parte nel procedimento davanti al C.N.F. (Dichiara inammissibile il ricorso incidentale e accoglie parzialmente il ricorso ordinario avverso decisione C.d.O. di Catanzaro, 6 dicembre […]