I consigli dell’ordine sono enti autonomi e autarchici rispetto al C.N.F. e pertanto i ricorsi a quest’ultimo organo avverso i provvedimenti del C.d.O. di diniego del certificato di compiuta pratica non possono essere considerati gerarchici, in quanto non vi è tra i due organi vincolo di subordinazione né identità di competenze, né possono essere considerati […]
La mancata ottemperanza del professionista alla richiesta di chiarimenti da parte del C.d.O. costituisce illecito disciplinare poiché integra un comportamento non giustificato da esigenze di difesa, intervenendo in un momento anteriore all’inizio del procedimento ed essendo contrario ai principi di solidarietà e collaborazione che impongono al professionista il rispetto delle disposizioni impartite dai competenti organi […]
Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante ed in contrasto con i principi di deontologia forense, l’avvocato che non ottemperi alla consegna dei documenti più volte richiesti. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. Udine, 28 giugno 2002). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. PANUCCIO, rel. PACE), sentenza del 12 luglio 2004, n. 168
Il professionista che abbia deciso di non aderire alla astensione dalle udienze, ex art. 39 c.d.f., deve comunicare, in tempo congruo, agli altri difensori costituiti la sua decisione di voler svolgere regolarmente la propria attività; tuttavia, si può ammettere che la comunicazione di non aderire all’astensione sia data in udienza, alla sola condizione che il […]
Il diritto di astenersi dalle udienze, come il diritto di non aderire alla astensione, sono istituzionalmente garantiti e devono essere esercitati liberamente dal professionista, né gli organi istituzionali dell’avvocatura possono intervenire sulla scelta operata se non nei casi in cui l’esercizio del diritto, di lavorare o di astenersi, si attivi con modalità tali da cagionare […]
E’ ammissibile il ricorso per revocazione, ex articolo 395 c.p.c. n 4, proposto per errore di fatto avverso una decisione del C.N.F. che dichiarava l’inammissibilità del ricorso perché tardivo fondandosi sull’erroneo presupposto che il ricorso fosse stato proposto oltre i termini mentre, invece, a seguito della documentazione ricevuta, (copia del ricorso con timbro della data […]
E’ interdetto all’avvocato nominato giudice onorario lo svolgimento delle funzioni giudiziarie onorarie nell’ambito del circondario dove egli svolge l’attività forense in modo stabile e continuativo (che generalmente coincide con il distretto del C.d.O. in cui il professionista è iscritto). Ne consegue, ex art. 9 l. n. 374/1991 e come più volte ribadito dal C.S.M., che […]
E’ tardivo e deve essere dichiarato inammissibile il ricorso al C.N.F. presentato oltre il termine perentorio, fissato dall’articolo 24 r.d.l. n. 1578/1933, in venti giorni dalla notifica del provvedimento impugnato. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Lucera, 29 settembre 1999). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. PANUCCIO, rel. ORSONI), sentenza del 12 luglio 2004, […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che svolga l’attività professionale nel periodo di applicazione della sanzione della sospensione e utilizzi un terzo intermediario per l’acquisizione di clientela. (Nella specie la sanzione della cancellazione è stata sostituita dalla più lieve sanzione della sospensione per anni uno nei confronti dell’avvocato che, nel periodo di applicazione […]
Ai fini dell’ammissibilità del ricorso per revocazione, ex art. 395 comma I n. 2, proposto per falsità degli atti di causa, è necessario che la falsità della prova sia stata accertata con sentenza passata in giudicato ovvero sia stata riconosciuta dalla parte a cui vantaggio essa è stata utilizzata da giudice; inoltre è necessario che […]