Avvocato – Procedimento disciplinare -Codice deontologico forense – Valore esplicativo – Tassatività – Non sussiste.

Le norme del codice deontologico forense elencanti i comportamenti che il professionista deve tenere costituiscono mere esplicitazioni esemplificative dei principi generali contenuti nella legge professionale forense e nello stesso codice deontologico, di dignità, lealtà , probità e decoro professionale e, in quanto prive di ogni efficacia limitativa della portata di tali principi, sono inidonee ad […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con la parte assistita – Omesso svolgimento di attività – False informazioni al cliente – Trattenimento somme avute in ragione del mandato – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che con artifici faccia consegnare somme per svolgere una attività poi in realtà mai posta in essere, che trattenga le somme così avute e dia false informazioni al cliente sullo stato della causa. (Nella specie è stata confermata la sanzione della radiazione). (Rigetta il ricorso avverso decisione […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Rapporti tra procedimento disciplinare e penale – Autonomia.

Il procedimento disciplinare è autonomo rispetto al procedimento penale, non obbliga alla sospensione del procedimento istauratosi per lo stesso fatto e il giudice disciplinare può valutare autonomamente il fatto oggetto del provvedimento penale, fermo restando il principio della immutabilità del fatto così come eventualmente accertato dal magistrato penale. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Procedimento davanti al C.d.O. – Natura amministrativa – Composizione collegio giudicante – Fase istruttoria e fase dibattimentale – Variazione del giudice – Irrilevanza.

Il procedimento disciplinare davanti al C.d.O. ha natura amministrativa e pertanto ad esso non si applica il principio della immofìdificabilità del giudice, tra la fase istruttoria e quella dibattimentale. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Messina, 3 luglio 2003) Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. STEFENELLI), sentenza del 23 aprile 2004, n. 93

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Dovere di probità e decoro – Divieto di accaparramento di clientela – Diritto di informazione – Opuscoli contenenti offerta di servizi professionali e indicazione dei relativi compensi – Diffusione capillare – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante, perché lesivo del divieto di accaparramento di clientela e esorbitante il diritto di informazione consentito, l’avvocato che spedisca capillarmente per posta e ad un pubblico indefinito degli opuscoli contenenti l’offerta di servizi professionali con specificati i relativi compensi richiesti per ciascuna attività. Se l’informazione sull’attività professionale è consentita, […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Questione di legittimità costituzionale del procedimento disciplinare in relazione agli artt. 24, 97 e 111 della Costituzione – Manifesta infondatezza.

E’ manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale del procedimento disciplinare forense in relazione agli articoli 24, 97, 111 della Costituzione in quanto in esso il diritto di difesa e la tutela del contraddittorio sono sufficientemente tutelati dalle norme che prevedono la contestazione specifica degli addebiti, le formalità della citazione, la facoltà di farsi assistere […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con la parte assistita – Trattenimento somme del cliente avute per partecipare ad una attività economica – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante perché lesivo del dovere di correttezza e probità l’avvocato che trattenga somme del cliente affidategli per partecipare ad una attività economica al fine di averne dei profitti. (Nella specie, anche in considerazione dei cattivi precedenti, e stata ritenuta congrua la sanzione della radiazione nei confronti dell’avvocato che si […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con la parte assistita – Trattenimento somme di spettanza del cliente – Compensazione – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante perché lesivo del dovere di correttezza e probità l’avvocato che trattenga somme di spettanza del cliente motivando tale comportamento con una presunta compensazione per crediti professionali. (Nella specie è stata ritenuta congrua la sanzione della sospensione per mesi quattro al professionista che aveva trattenuto somme avute dalla controparte […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con la controparte – Accanimento giudiziale – Molteplicità di azioni verso il debitore – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che ponga in essere molteplici atti di precetto per ottenere il pagamento di somme benché sia in possesso di tutti i titoli esecutivi per l’esecuzione e inserendo nelle richieste somme non dovute. (Nella specie, in considerazione della minima entità delle somme richieste, la sanzione della sospensione per […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Codice deontologico forense – Natura – Giuridicità.

L’ordine forense, deputato a valutare sotto il profilo disciplinare il comportamento degli iscritti, ha il potere, nell’esercizio delle proprie attribuzioni di autoregolamentazione, di emanare norme di deontologia vincolanti per i propri iscritti. Pertanto la giuridicità delle norme del codice deontologico forense deriva sia dal disposto degli art. 12 e 38 l.p. che dalla definizione dei […]

Read More &#8594