E’ inammissibile in quanto tardivo l’appello proposto oltre il termine di legge (nella specie, 20 giorni dalla notifica della decisione ex art. 50 RDL 1578/1933), giacché i termini per la impugnazione delle decisioni sono perentori e non possono pertanto essere prorogati, sospesi o interrotti, se non nei casi eccezionali espressamente previsti dalla legge.
Categoria: Giurisprudenza CNF
-
Iscrizione all’albo ed incompatibilità sopravvenuta
L’art. 16 del R.D. n. 1578/1933, nel prevedere che debba essere sempre ordinata la cancellazione dall’albo quando vengano a mancare i titoli o i requisiti in base ai quali fu disposta l’iscrizione, non esclude che la legge possa prevedere cause sopravvenute, rispetto al tempo dell’iscrizione, di incompatibilità con l’esercizio della professione (Nel caso di specie, un dipendente pubblico part time già iscritto all’albo professionale, successivamente all’entrata in vigore della L. n. 339/2003 non aveva optato tra il mantenimento dell’iscrizione e la conservazione del rapporto di pubblico impiego come stabilito dall’art. 2 Legge cit., sicché il COA di appartenenza ne aveva disposto la cancellazione, ritenuta lecita dal CNF).
Consiglio Nazionale Forense (Pres. f.f. Vermiglio, Rel. Grimaldi), sentenza del 2 marzo 2012, n. 36
-
Ricorso al CNF: l’incolpato può farsi assistere da un avvocato (cassazionista)
Nel ricorso dinanzi al Consiglio Nazionale Forense l’incolpato può farsi sempre assistere – a norma dell’art. 60, 4° comma, del R.D. 22 gennaio 1934, n. 37 – da altro avvocato munito di mandato speciale, purché iscritto nell’Albo speciale previsto dall’art. 33 della Legge Professionale (e cioè nell’Albo degli Avvocati abilitati a difendere avanti alle Magistrature Superiori).
-
Inammissibile l’appello al CNF presentato personalmente dall’avvocato sospeso, radiato o cancellato
Nel ricorso dinanzi al Consiglio Nazionale Forense l’incolpato può difendersi da se medesimo, se in possesso dello jus postulandi, per essere ancora iscritto nell’Albo professionale; perde pertanto tale jus postulandi l’avvocato che sia stato cancellato o radiato dall’albo (Nel caso di specie, l’incolpato aveva proposto personalmente ricorso al CNF avverso la decisione con cui il COA locale ne aveva disposto la cancellazione. In applicazione del principio di cui in massima, il CNF ha dichiarato l’appello inammissibile).
-
La rilevanza disciplinare dell’inadempimento professionale
Commette illecito deontologico l’avvocato che, per negligenza professionale, depositi tardivamente un atto giudiziario (Nel caso di specie, trattavasi di ricorso al TAR, dichiarato inammissibile perché depositato fuori termine. In applicazione del principio di cui in massima, il CNF ha ritenuto congrua la sanzione disciplinare dell’avvertimento).
Consiglio Nazionale Forense (Pres. f.f. Vermiglio, Rel. De Giorgi), sentenza del 2 marzo 2012, n. 28
-
L’omessa fatturazione di compensi percepiti
L’omessa fatturazione di compensi percepiti costituisce illecito disciplinare.
-
Il denunciante può essere escusso come testimone
Nel procedimento disciplinare le parti sono esclusivamente l’incolpato e il P.M.; è pertanto legittima l’audizione del denunciante offeso quale testimone.
-
La corroborazione istruttoria dei fatti denunciati
La versione dei fatti fornita dall’esponente può assumere valore di prova certa quando la stessa trovi riscontro con altri elementi obiettivi e documentali, ivi compresa la non contestazione dell’incolpato.
-
L’incompatibilità dell’impiego pubblico part-time con la professione forense
In tema di cancellazione dall’Albo per incompatibilità dell’avvocato dipendente pubblico part-time, il divieto ripristinato dalla legge n. 339/2003 deve essere ritenuto coerente con la caratteristica (peculiare della professione forense tra quelle il cui esercizio è condizionato all’iscrizione in un albo) dell’incompatibilità con qualsiasi “impiego retribuito, anche se consistente nella prestazione di opera di assistenza o consulenza legale, che non abbia carattere scientifico o letterario”, non incontrando la discrezionalità del legislatore, libero di introdurre nuove discipline anche opposte a quella in vigore purché non contrastanti con le norme costituzionali e non irragionevoli, il limite del rispetto dei c.d. “diritti quesiti”.
Consiglio Nazionale Forense (Pres. f.f. Perfetti, Rel. Allorio), sentenza del 2 marzo 2012, n. 26
-
Inammissibile l’appello depositato presso il CNF anziché presso il COA locale
Il ricorso proposto al CNF va dichiarato inammissibile, qualora venga presentato direttamente presso la segreteria del CNF e non presso la segreteria del COA competente (art. 59 RD n. 37/1934).
Consiglio Nazionale Forense (Pres. Alpa, Rel. Mascherin), sentenza del 20 febbraio 2012, n. 25