Non è responsabile deontologicamente per esercizio abusivo di attività professionale senza titolo, e non può, pertanto, essere sanzionato disciplinarmente, il praticante avvocato che, indotto in errore dalle indicazioni del suo dominus, abbia sostituito quest’ultimo in udienza pur non avendo l’abilitazione richiesta. (Nella specie è stato assolto il praticante avvocato, non abilitato, che seguendo le indicazioni […]