La mancata impugnazione nei termini del provvedimento adottato dal C.d.O. cristallizza la decisione in esso contenuta ed impedisce sulla stessa questione un successivo riesame (soprattutto se la nuova istanza non porti differenti elementi rispetto a quelli esaminati). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Siena, 4 marzo 2003). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. ALPA, rel. […]
La potestà decisionale del C.N.F. in materia di regolamento di competenza sorge esclusivamente quando due consigli dell’ordine, simultaneamente, prendono o ricusano di prendere cognizione della stessa infrazione disciplinare, pertanto è inammissibile il ricorso per regolamento di competenza nelle ipotesi in cui l’ordine investitola altro ordine non dichiari la sua incompetenza ed anzi avvii il procedimento. […]
La potestà decisionale del C.N.F. in materia di regolamento di competenza sorge esclusivamente quando due consigli dell’ordine, simultaneamente, prendono o ricusano di prendere cognizione della stessa infrazione disciplinare, pertanto è inammissibile il ricorso per regolamento di competenza nelle ipotesi in cui l’ordine investitola altro ordine non dichiari la sua incompetenza ed anzi avvii il procedimento. […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante, perché lesivo del dovere di correttezza e diligenza propri della classe forense, l’avvocato che ometta di svolgere il mandato ricevuto e dia false informazioni al cliente sullo stato della causa, a nulla rilevando che il professionista non avesse ricevuto un fondo spese. (Nella specie è stata confermata la […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente corretto il professionista che se pur comunicando al cliente la possibilità di definizione della questione con declaratoria di prescrizione, aderisca, comunque, alla richiesta dello stesso di agire giudizialmente. Tale comportamento, infatti, costituisce una scelta discrezionale che non contraddice con l’obbligo di leale e corretto esercizio della professione forense, potendosi […]
Deve essere annullata la decisione del C.d.O. assunta con l’utilizzo della testimonianza della parte offesa come unica prova peraltro non confermata e anzi contraddetta dai fatti accertati. (Nella specie è stato assolto il professionista che era stato ritenuto responsabile di violazione del dovere fiscale per avere emesso una fattura di importo minore rispetto al compenso […]
Il requisito della condotta specchiatissima ed illibata è necessario per l’iscrizione all’albo forense e la sua sussistenza è valutata autonomamente dal C.d.O. Pertanto è legittimo il provvedimento del C.d.O. che rigetti per mancanza del requisito della condotta specchiatissima ed illibata la domanda di reiscrizione presentata dal professionista che antecedentemente si era cancellato volontariamente dall’albo e […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che ometta di dare informazioni al cliente e che non autorizzato trattenga somme di spettanza dello stesso a compensazione di presunte spettanze professionali. (Nella specie è stata confermata la sanzione della sospensione per mesi due). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Novara, 12 gennaio 1996). Consiglio […]
Nel procedimento disciplinare non è previsto nessun termine per la riassunzione del giudizio dopo la cessazione della causa di sospensione; pertanto non si ha estinzione del giudizio disciplinare se lo stesso, sospeso in attesa della definizione del giudizio penale, sia stato riassunto oltre il termine di sei mesi dalla cessazione della causa di sospensione. (Rigetta […]
L’azione disciplinare si prescrive in cinque anni dalla commissione del fatto se questo integra una condotta deontologica di carattere istantaneo, che si consuma e si esaurisce nel momento in cui la stessa viene posta in essere. Ove invece la violazione deontologica risulti integrata da una condotta protrattasi nel tempo la decorrenza del termine ha inizio […]