Dopo ampia discussione, la Commissione fa propria la proposta del relatore, e si esprime nei termini seguenti: – la Commissione ritiene che sussista incompatibilità ove il rapporto presenti i caratteri della subordinazione, ai sensi e per gli effetti dell’art. 3 RDL 1578/1933. Consiglio Nazionale Forense, parere del 24 gennaio 2003, n. 18
Trattasi di due quesiti. Il primo quesito riguarda la possibilità di effettuare la pratica presso uno studio legale inglese. Dopo ampia discussione, la Commissione fa propria la proposta del relatore, e si esprime nei termini seguenti: – richiamando proprio precedente parere (il n. 166 del novembre 1997, ora in V. PANUCCIO (a cura di), I […]
Dopo ampia discussione la Commissione fa propria la proposta del relatore, ed adotta il seguente parere: – la Commissione ritiene che al quesito debba fornirsi risposta negativa, atteso che la deroga ai principi generali rappresentata dall’elenco speciale e dall’attività professionale degli iscritti a tale elenco postula che la prestazione sia resa nell’esclusivo interesse dell’ente di […]
Dopo ampia discussione la Commissione fa propria la proposta del relatore, ed adotta il seguente parere: – devesi premettere che, ai sensi dell’art. 2233 c.c., il compenso dell’avvocato è lasciato alla libera contrattazione delle parti, con il solo limite, fissato dall’art. 24 della legge 13.6.1942 n. 794: “I diritti e gli onorari minimi stabiliti per […]
Dopo ampia discussione la Commissione fa propria la proposta del relatore, ed adotta il seguente parere: – la Commissione ritiene che non vi sia alcun dovere di astensione in base alle disposizioni vigenti. Si tratta pertanto di profili di mera opportunità. Il quesito viene comunque trasmesso al Presidente del CNF, per le eventuali determinazioni del […]
Dopo ampia discussione la Commissione fa propria la proposta del relatore, ed adotta il seguente parere: – il quadro normativo della pratica forense è delineato dagli artt. 8 e 18 del RDL 27.11.1933, n. 1578, dalle norme integrative e di attuazione di detto regio decreto, contenuto nel R.D. 22.1.1934, n. 37, dall’art. 2 della legge […]
Constatata l’assenza del relatore, il quesito è rinviato alla prossima seduta. Considerata l’urgenza, il segretario provvede in data 28-1-03 a redigere il parere, su invito del Presidente. Il parere è reso nei termini seguenti. Il quesito concerne la compatibilità tra l’iscrizione nell’albo degli avvocati e la titolarità di contratto di collaborazione coordinata e continuativa con […]
Effettuata una prima generale delibazione, stante l’importanza e la delicatezza della questione, la Commissione decide di rinviarne la trattazione alla prossima seduta. Consiglio Nazionale Forense, parere del 24 gennaio 2003, n. 9
Dopo ampia discussione la Commissione fa propria la proposta del relatore, ed adotta il seguente parere: – la questione non va riguardata sotto il profilo della incompatibilità di cui all’art. 3 RDL n. 1578/1933, bensì sotto quello del venir meno dei requisiti per l’iscrizione, che giustifica la cancellazione, ai sensi dell’art. 37, ovvero sotto il […]
Dopo ampia discussione, la Commissione fa propria la proposta del relatore, ed adotta il seguente parere, dopo aver ascoltato il Presidente della Commissione tariffe: – L’art. 12 della legge n. 217/1990, come modificato dalla legge 134 del 2001, prevede che “I compensi spettanti al difensore della persona ammessa al patrocinio a spese dello Stato……..sono liquidati […]