Il quesito concerne l’iscrizione nell’albo di dipendente dell’amministrazione finanziaria che asserisce di svolgere attività tipiche dell’avvocato.

La Commissione rilevato trattarsi di quesito inoltrato da singolo, e relativo ad una specifica vicenda personale, ritiene, conformemente al regolamento, di non potersi esprimere, demandando il segretario a darne comunicazione all’interessato. Consiglio Nazionale Forense (rel. il Presidente), parere del 24 ottobre 2003, n. 184

Read More &#8594

Il quesito (del Consiglio dell’Ordine degli avvocati di Chieti) attiene all’eventuale incompatibilità tra l’aver partecipato, quale componente il Consiglio dell’ordine, alla deliberazione di ammissione al gratuito patrocinio, e l’assunzione della difesa di fiducia della controparte nel medesimo giudizio.

Dopo ampia discussione la Commissione fa propria la proposta del relatore, ed adotta il seguente parere: – la risposta al quesito è di segno negativo. Non sussiste infatti alcuna incompatibilità nel caso prospettato. I casi di incompatibilità previsti dagli ordinamenti professionali a carico di soggetti che esercitino libere professioni intellettuali vanno apprezzati con particolare rigore […]

Read More &#8594

Il quesito (del Consiglio dell’Ordine degli avvocati di Frosinone) concerne la possibilità per un dipendente pubblico a tempo pieno in aspettativa di essere iscritto nell’albo degli avvocati.

Dopo ampia discussione la Commissione fa propria la proposta del relatore, ed adotta il seguente parere: – la risposta al quesito non può che essere negativa; l’aspettativa non fa infatti venir meno il rapporto di lavoro subordinato, per cui la fattispecie ricade pienamente nelle cause di incompatibilità di cui all’art. 3, RDL 1578/1933. Consiglio Nazionale […]

Read More &#8594

Il quesito (del Consiglio dell’Ordine degli avvocati di Ancona) concerne la sussistenza di responsabilità disciplinare per atti commessi da un avvocato in qualità di magistrato onorario, nonché la possibilità per il magistrato onorario di giudicare in controversie nelle quali è parte un collega avvocato del medesimo distretto.

Dopo ampia discussione la Commissione fa propria la proposta del relatore, ed adotta il seguente parere: – l’avvocato che svolge le funzioni di magistrato onorario è soggetto per la sua attività alla disciplina dei magistrati, e nel contempo anche alla disciplina forense, nel caso in cui si verifichi l’ipotesi di cui all’art. 5, 2° co., […]

Read More &#8594

Il quesito (del Consiglio dell’Ordine degli avvocati di Bolzano) concerne l’ammissibilità di un’associazione professionale tra avvocati italiani ed inglesi.

Dopo ampia discussione la Commissione fa propria la proposta del relatore, ed adotta il seguente parere: – l’Associazione tra Avvocati italiani e inglesi può avvenire rispettando le regole per lo svolgimento dell’attività professionale nei rispettivi ordinamenti di origine e di elezione: in pratica Avvocati italiani e inglesi, indipendentemente dai rapporti associativi di carattere interno (del […]

Read More &#8594

Il quesito (del Consiglio dell’Ordine degli avvocati di Pesaro) concerne la compatibilità tra l’iscrizione nell’albo speciale e l’esercizio delle funzioni di comandante la polizia municipale di un Consorzio tra Comuni, nonché la possibilità per tale avvocato di esercitare nell’interesse di uno dei Comuni consorziati.

Dopo ampia discussione la Commissione fa propria la proposta del relatore, ed adotta il seguente parere: – l’Avvocato, iscritto nell’Albo speciale quale Responsabile dell’Ufficio legale del Consorzio, non può essere contemporaneamente Comandante della Polizia municipale del Consorzio: l’iscrizione nell’Albo speciale presuppone, infatti, una posizione di assoluta autonomia, che verrebbe meno ove, pur in base ad […]

Read More &#8594

Il quesito (del Consiglio dell’Ordine degli avvocati di Rossano) concerne l’interpretazione del quadro normativo relativo alle Scuole di specializzazione per le professioni legali, con particolare riguardo alla questione della valenza del diploma rilasciato da tali Scuole, nonché ai rapporti con la disciplina vigente in tema di pratica professionale.

La Commissione rileva che sul tema è stata preparata apposita circolare del Consiglio nazionale e demanda al segretario di darne informazione al Consiglio dell’ordine. Consiglio Nazionale Forense (rel. Petiziol), parere del 24 ottobre 2003, n. 178

Read More &#8594

Quesito del Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Camerino

Trattasi di duplice quesito: a) se sia possibile iscrivere nel registro dei praticanti un pubblico impiegato in servizio presso la procura della Repubblica; b) se sia possibile concedere la sospensione della pratica forense in occasione della prestazione del servizio militare come carabiniere, e conseguentemente, se sia possibile comulare il periodo maturato predentemente alla sospensione e […]

Read More &#8594

Il quesito (del Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Castrovillari) concerne la richiesta di parere della dott.ssa [omissis], praticante iscritta presso l’apposito elenco tenuto dal Consiglio dell’ordine di Castrovillari, ed è relativo a presunti titoli vantati per l’ammissione all’esame di abilitazione.

Stante la natura del quesito la Commissione ritiene di non poter dare il richiesto parere; ai sensi del regolamento istitutivo, infatti, la Commissione consultiva del Consiglio nazionale forense può esprimersi solo su richieste provenienti da Consigli dell’ordine degli avvocati, ma formulate in forma anonima, secondo criteri di generalità ed astrattezza, che nella specie mancano. Consiglio […]

Read More &#8594

Il quesito (del Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Modena) concerne la possibilità per il Consiglio dell’ordine di rilasciare il certificato di compiuta pratica, esaurito il relativo biennio, anche d’ufficio, oltre che su richiesta dell’interessato, e quella di rilasciare il nulla-osta al trasferimento (alla fine dei due anni) anche senza rilascio del certificato di compiuta pratica, ma con mera attestazione della pratica effettuata.

Dopo ampia discussione la Commissione fa propria la proposta tempestivamente trasmessa dal relatore, ed adotta il seguente parere: – alla fine del periodo di pratica e della presentazione della relativa documentazione il Consiglio deve valutare la posizione ai fini della compiuta pratica, e tale valutazione, anche se il relativo certificato non viene richiesto (o ritirato) […]

Read More &#8594