🏠 Home

L’accaparramento di clientela attraverso l’offerta di prestazioni professionali ad un costo simbolico

Costituisce illecito disciplinare l’informazione, diffusa anche attraverso siti internet, fondata sull’offerta di prestazioni professionali gratuite ovvero a prezzi simbolici o comunque contenuti bassamente commerciali, in quanto volta a suggestionare il cliente sul piano emozionale, con un messaggio di natura meramente commerciale ed esclusivamente caratterizzato da evidenti sottolineature del dato economico.

Consiglio Nazionale Forense (pres. Mascherin, rel. Napoli), sentenza n. 148 del 6 dicembre 2019

Chiavi di ricerca:
– codice: art. 26

L’accaparramento di clientela attraverso l’offerta di prestazioni professionali ad un costo simbolico

Risultati della ricerca: 269

Violazione del dovere di informazione: il disturbo dell’umore non scrimina l’illecito

Inadempimento al mandato professionale: l’asserita mancanza di un danno per il cliente non “scrimina” l’illecito disciplinare

Inadempimento del mandato e mancate o false informazioni al cliente

L’omesso adempimento al mandato costituisce illecito permanente

Inadempimento del mandato e mancate o false informazioni al cliente

Mancata informazione al cliente: il dies a quo prescrizionale nel caso di revoca o rinuncia del mandato

L’inadempimento al mandato professionale costituisce illecito deontologico di carattere permanente

Contraffazione di provvedimento giurisdizionale — Grave violazione dei doveri di probità, fedeltà, diligenza e verità — Congruità della sospensione dall’esercizio della professione

Principio di correlazione tra accusa e decisione nel procedimento disciplinare forense

Contributo unificato – Natura di imposta a carico della parte e non dell’avvocato

Valore probatorio delle dichiarazioni dell’esponente – Necessità di riscontri oggettivi

Obbligo di informazione dell’avvocato sull’andamento del procedimento

La prosecuzione dell’attività professionale nonostante la revoca del mandato e comunque contro la volontà dell’ex cliente

L’esercizio dell’azione giudiziale da parte del legale privo di procura

Inadempimento al mandato: l’omessa partecipazione all’udienza

L’assenza ingiustificata all’udienza non è automatica fonte di responsabilità disciplinare

Inadempimento al mandato: la prova mediante presunzioni del conferimento dell’incarico professionale

Inadempimento del mandato e mancate o false informazioni al cliente

L’omesso adempimento al mandato costituisce illecito permanente

L’omesso adempimento al mandato costituisce illecito permanente

Inadempimento delle obbligazioni relative o estranee all’esercizio della professione

Inadempimento al mandato: l’omessa partecipazione all’udienza

Inadempimento del mandato e mancate o false informazioni al cliente

Inadempimento al mandato: l’omessa partecipazione all’udienza

La causa finita male non è perciostesso un’azione “inutilmente gravosa” che l’avvocato non doveva consigliare al cliente

Classificazione

Altri articoli

Sospeso l’avvocato che oltraggi l’Arma

Legittimo impedimento: un concomitante impegno non impone, di per sè solo, il rinvio dell’udienza disciplinare

Favor rei: l’incolpato deve essere assolto quando non è raggiunta la prova certa della sua colpevolezza

Istruttoria esperita in sede penale: il principio delle cc.dd. prove atipiche vale anche in sede disciplinare

QUESTO SITO UTILIZZA I COOKIE