Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che richieda compensi non dovuti a mezzo di azioni giudiziali nei confronti del cliente peraltro ammesso al gratuito patrocinio. (Nella specie, in considerazione della dichiarazione di prescrizione relativa ad un capo di incolpazione la sanzione della sospensione per mesi tre è stata sostituita con la più lieve […]
L’azione disciplinare si prescrive in cinque anni dalla commissione del fatto se questo integra una violazione deontologica di carattere istantaneo che si consuma o si esaurisce nel momento in cui la stessa viene posta in essere. Ove invece la violazione deontologica risulti integrata da una condotta protrattasi nel tempo, la decorrenza del termine ha inizio […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente corretto l’avvocato che dia chiarimenti ma non ottemperi a quanto richiestogli illegittimamente da un ordine a cui lo stesso non era iscritto. (Nella specie è stato assolto l’avvocato che invitato da un ordine, nel cui distretto risultava residente, a regolarizzare la sua iscrizione comunicava allo stesso le sue ragioni, […]
Il provvedimento amministrativo di dichiarazione di cessazione dell’abilitazione al patrocinio, non determina alcuna violazione del diritto di difesa costituzionalmente garantito in quanto, comunque, gli atti posti in essere dal professionista prima della dichiarazione di cessazione del patrocinio mantengono la loro efficacia; pertanto è manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’articolo 8 r.d.l. n. 1578/33 […]
La concessione della abilitazione temporanea al patrocinio ha un preciso limite, di sei anni, oltre il quale non sono possibili proroghe, considerando che soltanto il superamento dell’esame di abilitazione consente il normale esercizio della professione di avvocato; inoltre tale cessazione non opera automaticamente ma deve essere disposta con atto formale del C.d.O.. (Rigetta il ricorso […]
Nel ricorso al C.N.F. avverso una decisione del C.d.O. deve essere consentita la riassunzione in termini nell’ipotesi in cui il provvedimento notificato all’interessato non preveda i termini di impugnazione e l’autorità dinanzi alla quale poter ricorrere. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Latina, 30 novembre 2000). Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. TESTA), sentenza […]
E’ manifestamente infondata l’eccezione di incostituzionalità del procedimento disciplinare per presunto contrasto con l’art. 111 Cost., in quanto la VI disposizione transitoria della Costituzione ha carattere ordinatorio e non perentorio, e pertanto le norme che disciplinano la nomina dei componenti del C.N.F. e il procedimento davanti al medesimo assicurano il corretto esercizio della funzione giurisdizionale […]
E’ inammissibile la modifica in autotutela della decisione disciplinare adottata dal C.d.O.; infatti, sebbene la decisione ed il provvedimento disciplinare davanti al C.d.O. abbiano natura amministrativa, in base ai principi generali di diritto amministrativo, tali decisioni non sono riformabili in via di autotutela bensì attraverso l’impugnazione del provvedimento dinanzi agli organi di competenza, come previsto […]
La sentenza irrevocabile di condanna ha efficacia di giudicato nel giudizio di responsabilità disciplinare quanto all’accertamento della sussistenza del fatto, della sua illiceità penale e all’affermazione che l’imputato lo ha commesso, a nulla rilevando, nella autonoma valutazione dei fatti in sede disciplinare, l’eventualità che sia successivamente intervenuto provvedimento legislativo di depenalizzazione. (Rigetta il ricorso avverso […]
Il tempestivo esercizio del diritto di impugnazione da parte del professionista, che dimostra, pertanto, di avere conoscenza del provvedimento, sana ogni eventuale irritualità commessa, poiché la convocazione ha comunque raggiunto il suo scopo. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Venezia, 17 aprile 2000). Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. GUIDI), sentenza del 16 giugno […]