Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che ometta di fatturare per intero il compenso ricevuto. (Nella specie in considerazione del mancato raggiungimento della prova certa su alcuni capi di incolpazione la sanzione della censura è stata sostituita dalla sanzione dell’avvertimento). (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Genova, 18 giugno 1998). Consiglio […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che contatti la controparte sul proprio cellulare e usi nei suoi confronti espressioni offensive e minacciose. (L’art. 27 c.d., infatti, prevede un’eccezione alla regola del divieto di prendere contatti diretti con la controparte nel caso in cui si debba “richiedere determinati comportamenti o intimare messe in mora, […]
L’avvocato che ometta di prendere contatti con il collega sostituito nella difesa pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante perché lesivo del dovere di correttezza e colleganza a cui ciascun professionista è tenuto. (Nella specie è stato assolto il professionista che non era stato informato dal cliente del precedente conferimento dell’incarico ad altro collega). (Accoglie […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante il professionista che offenda e minacci un terzo per futili motivi legati al traffico, ometta di adempiere al pagamento degli onorari di un notaio, da lui garantito in nome e per conto dei suoi clienti, non provveda al pagamento delle prestazioni procuratorie affidate al collega ed in ultimo […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante il professionista che usi nei confronti di un magistrato espressioni offensive e denigratorie. (Nella specie è stata confermata la sanzione dell’avvertimento nei confronti dell’avvocato che aveva accusato il giudice di: “faziosa preferenza”, “tracotanza”, “insolenza”, “complessiva e molteplice incuria”). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Bergamo, 11 novembre […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che utilizzi per l’assunzione degli incarichi professionali un procacciatore a cui riconosca un compenso percentuale, ometta di attivarsi per il pagamento delle prestazioni procuratorie affidate al collega, trattenga somme ricevute in ragione del mandato, richieda compensi sproporzionati ed eccessivi e non dia informazioni al cliente sullo stato […]
È inammissibile il ricorso al C.N.F. presentato personalmente dall’interessato che sia privo dello jus postulandi, ex art. 63, 1° comma r.d. n. 37/1934, perché non iscritto all’albo professionale e non sia assistito da un legale abilitato al patrocinio avanti alle giurisdizioni superiori. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Lodi, 14 giugno 2000). Consiglio […]
Per l’iscrizione nel registro speciale dei praticanti avvocati, ai sensi dell’art.1 r.d.l. 37/1934, il richiedente deve comprovare il possesso dei requisiti di cui ai numeri 1, 2 e 4 dell’art. 17 r.d.l. n. 1578/33, cioè di essere cittadino italiano, di godere dei diritti civili e di essere in possesso della laurea in giurisprudenza; mentre il […]
Il termine previsto dall’articolo 6 d.l. n. 382/44 ha natura perentoria e decorre dalla proclamazione degli eletti. Pertanto il reclamo elettorale proposto oltre il termine di 10 giorni dalla proclamazione degli eletti deve essere dichiarato inammissibile perché tardivo. (Dichiara inammissibile il reclamo avverso la proclamazione dei risultati elettorali C.d.O. di Forlì Cesena, anno 2002). Consiglio […]
È legittimo e ammissibile il reclamo al C.N.F. firmato da un avvocato munito di mandato speciale posto su foglio spillato al ricorso; secondo la più recente giurisprudenza della Suprema corte, infatti, l’unicità del contesto documentale, in cui sono incorporati il ricorso e la procura scritta a margine o in calce o anche in foglio separato […]