Avvocato – Procedimento disciplinare – Decisione del C.d.O. – Impugnazione al C.N.F. – Ricorso in riassunzione – Sottoscrizione del difensore – Omesso conferimento di specifico mandato – Omessa sottoscrizione del professionista imputato – Inammissibilità del ricorso.

E’ inammissibile il ricorso al C.N.F. sottoscritto dal solo difensore, sprovvisto di un mandato speciale, intendendosi per tale la procura conferita specificatamente per il grado del procedimento, non potendo valere a tali effetti la procura rilasciata dal professionista incolpato per la precedente fase davanti al C.d.O. avente peraltro natura amministrativa e non giurisdizionale. (Dichiara inammissibile […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con la parte assistita – Dovere di probità dignità e decoro – Divieto di patto di quota lite – Compenso definito in una percentuale dei crediti litigiosi – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante e contrario al divieto di “patto di quota lite” l’avvocato che concordi con il cliente il compenso in una percentuale rapportata al valore della lite. (Nella specie è stata confermata la sanzione della cancellazione dall’albo all’avvocato che aveva trattenuto illecitamente ingenti somme ricevute dal cliente in ragione del […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con la parte assistita – Falsificazione di atti per ottenere maggiori quantità di denaro dal cliente – Trattenimento somme avute in ragione del mandato – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante, perché lesivo della dignità e decoro dell’intera classe forense, l’avvocato che dichiari falsamente l’entità delle somme richieste dalla controparte per la definizione transattivi della controversia e trattenga per sé la differenza. (Nella specie l’avvocato aveva trattenuto per sé una ingente somma che invece aveva dichiarato al cliente essere […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Ricorso al C.N.F. – Legittimazione del C.d.O. quale parte – Ricorso in cassazione – Questione di legittimità costituzionale – manifesta infondatezza.

Nei giudizi disciplinari dinanzi al C.N.F., giudice speciale, il C.d.O. territoriale, organo amministrativo nella materia disciplinare, è parte necessaria in quanto portatore dell’interesse a mantenere in vita il provvedimento da esso emesso e impugnato, ed è altresì titolare di un autonomo potere di impugnativa delle relative decisioni del C.N.F. Pertanto, è manifestamente infondata la Q.L.C. […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Difficoltà per il professionista incolpato di incontrare il nuovo difensore nominato – Impossibilità dell’incolpato ad essere presente – Richiesta di rinvio – Rigetto.

Non costituiscono motivo adeguato per accogliere la richiesta di rinvio presentata dal ricorrente l’asserita difficoltà di incontrare il nuovo difensore nominato dopo la rinuncia del precedente e l’assunzione di altri impegni essendo sufficiente e congruo, come ribadito dalla giurisprudenza di legittimità per le fattispecie penali un termine a difesa non inferiore a tre giorni da […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Dovere di correttezza e probità – Dichiarazioni false e accuse infondate verso l’ufficiale giudiziario – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che falsamente affermi in una causa che la relazione di notifica della comunicazione di deposito del decreto di sequestro era stata falsificata dall’ufficiale giudiziario allo scopo di escludere il termine perentorio, così supponendo una intercorsa collusione tra il collega di controparte e l’ufficiale giudiziario, mentre egli stesso […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Dovere i probità e decoro – Rapporti con la parte assistita – Dovere fiscale – Omesso pagamento degli oneri fiscali dovuti – Richiesta di compensi eccessivi – Richiesta di compensi non dovuti – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che richieda compensi eccessivi per l’attività svolta e richieda altresì compensi non dovuti perché già percepiti e per i quali non abbia peraltro provveduto agli adempimenti fiscali dovuti. (Nella specie è stata confermata la sanzione della sospensione per mesi due nei confronti dell’avvocato che accordatosi per una […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Contestazione degli addebiti – Incolpazione formulata nella delibera di apertura del procedimento – Formulazione generica ma chiara – Legittimità – Contestazione formulata in modo più dettagliato nel decreto di citazione a giudizio – Violazione del diritto di difesa – Non sussiste.

Nel procedimento disciplinare la contestazione degli addebiti non esige una minuta, completa e particolareggiata esposizione dei fatti che integrano l’illecito, essendo sufficiente che l’incolpato con la lettura dell’imputazione sia posto in grado di approntare la propria difesa in modo efficace, senza correre il rischio di essere condannato per fatti diversi da quelli ascrittigli. (Nella specie […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Natura amministrativa – Decisione del C.d.O. – Erronea indicazione del relatore – Irrilevanza – Validità della decisione.

La difforme indicazione nel dispositivo della decisione del nome del consigliere relatore rispetto a quello indicato nel testo della decisione depositata e nel verbale di udienza non determina la nullità della decisione in quanto nel procedimento amministrativo la sostituzione del relatore non necessita di alcun formale provvedimento e non influisce sulla validità del provvedimento assunto; […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Procedimento davanti al C.d.O. – Natura amministrativa – Composizione del collegio giudicante – Variazione del giudice tra la fase istruttoria e la fase dibattimentale – Irrilevanza – Rispetto del quorum stabilito per legge – Necessità.

Il procedimento disciplinare davanti al C.d.O. ha natura amministrativa e come tale ad esso non si applica il principio dell’invariabilità del collegio giudicante pertanto il mutamento della composizione collegiale effettuata nel corso del procedimento non determina la nullità della decisione resa dall’organo disciplinare. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Caltagirone, 19 novembre 2002). Consiglio […]

Read More &#8594