Il termine di 15 giorni fissato dall’art. 37, III comma, l.n. 1578/1933, per la notifica della decisione di cancellazione dall’albo, non ha natura perentoria e la sua violazione non determina la nullità del provvedimento adottato. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Udine, 7 marzo 2003) Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. RUGGIERI), sentenza […]
Non incorre nell’illecito deontologico per aver esercitato attività non consentita l’avvocato iscritto nell’elenco speciale che abbia svolto attività professionale a favore di soggetti privati se l’autorità amministrativa da cui egli dipende abbia comunque, se pur successivamente, autorizzato il professionista allo svolgimento di tale attività. (Nella specie è stato assolto l’avvocato, professore universitario iscritto nell’elenco speciale, […]
L’iscrizione nell’elenco speciale non esime il professionista dall’obbligo di uniformarsi ai principi deontologici propri della classe forense e competente a procedere disciplinarmente è il C.d.O. presso il quale l’avvocato è iscritto. (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Lucca, 5 dicembre 2002). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. ITALIA), sentenza del 23 aprile 2004, […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che, al fine di far conseguire ad altri l’impunità per il reato di contrabbando ed evitare il sequestro delle merci, offenda l’onore e il decoro degli agenti di pubblica sicurezza con l’uso di violenza e minaccia e causando agli stessi lesioni volontarie e danni all’autovettura. (Nella specie […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente corretto il praticante avvocato che nell’ambito del rapporto di collaborazione con lo studio del dominus, e seguendo un prassi consolidata, addebiti sul conto dello studio l’acquisto del carburante necessario per gli spostamenti professionali effettuati per lo svolgimento dell’attività di collaborazione a nulla rilevando il fatto che il dominus fosse […]
E’ inammissibile il ricorso al C.N.F. presentato personalmente dall’interessato che sia privo dello jus postulandi, ex art. 60 r.d. n.37/ 1934, perché non iscritto all’albo professionale , in quanto praticante, e non risulti assistito da un legale abilitato al patrocinio avanti le giurisdizioni superiori. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Terni, 9 maggio […]
E’ valida la decisione disciplinare che contenga l’erronea indicazione di un numero di consiglieri presenti, minore rispetto all’effettivo numero di consiglieri partecipanti alla decisione e indicati correttamente nel verbale d’udienza, configurandosi in detta ipotesi un mero errore materiale di trascrizione, sanabile dal C.d.O.. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Terni, 9 maggio 2003). […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente corretto il praticante avvocato che nell’ambito del rapporto di collaborazione con lo studio del dominus, e seguendo un prassi consolidata, addebiti sul conto dello studio l’acquisto del carburante necessario per gli spostamenti professionali effettuati per lo svolgimento dell’attività di collaborazione a nulla rilevando il fatto che il dominus fosse […]
E’ inammissibile il ricorso al C.N.F. presentato personalmente dall’interessato che sia privo dello jus postulandi, ex art. 60 r.d. n.37/ 1934, perché non iscritto all’albo professionale , in quanto praticante, e non risulti assistito da un legale abilitato al patrocinio avanti le giurisdizioni superiori. (Dichiara inammissibile il primo ed accoglie il secondo ricorso avverso decisione […]
E’ valida la decisione disciplinare che contenga l’erronea indicazione di un numero di consiglieri presenti, minore rispetto all’effettivo numero di consiglieri partecipanti alla decisione e indicati correttamente nel verbale d’udienza, configurandosi in detta ipotesi un mero errore materiale di trascrizione, sanabile dal C.d.O.. (Nella specie il C.d.O. accortosi dell’errore materiale commesso, per il quale non […]