Ai fini della cancellazione dal registro dei praticanti, l’interruzione della pratica forense per periodo superiore ai sei mesi presuppone la mancanza di pratica sia sotto il profilo dell’attività di Studio (atti, giudiziali e stragiudiziali) sia sotto il profilo delle udienze. Non può pertanto dirsi sussistente un’effettiva e completa interruzione dell’attività della pratica forense per un […]
Diversamente dall’iniziativa disciplinare prevista dall’art. 38 L.P., collegata ad ipotesi generiche ed a fatti anche atipici, in relazione alla quale il termine prescrizionale comincia a decorrere dalla data della commissione del fatto, l’azione disciplinare invece contemplata dall’art. 44 e collegata al fatto storico di una pronuncia penale che non sia di proscioglimento perché il fatto […]
Il potere di adozione della misura della sospensione cautelare, che postula la sola gravità del fatto addebitato al professionista in un atto dell’Autorità Giudiziaria indipendentemente dalla sua fondatezza, e come tale idoneo a creare allarme nella collettività per la compromissione della dignità e del decoro della professione tale da rendere incompatibili con tali doveri la […]
Deve ritenersi adeguata alla gravità dei fatti commessi dal ricorrente, considerato altresì il danno arrecato alla cliente ed il grave discredito arrecato alla categoria forense, la sanzione della sospensione per mesi sei dall’esercizio dell’attività professionale all’avvocato che abbia gravemente trascurato i propri doveri professionali sia nel comportamento processuale sia in quello successivo al rapporto con […]
Deve ritenersi inidoneo a fondare un giudizio negativo in ordine alla sussistenza del requisito della condotta specchiatissima ed illibata, necessario ad ottenere l’iscrizione anche nel registro speciale dei praticanti avvocati, un episodio isolato e di rilevanza assolutamente marginale oltre che relativamente remoto nel tempo (nella specie, si trattava di arresto per detenzione illecita di sostanze […]
È inammissibile il ricorso depositato oltre il termine perentorio di giorni venti dalla data della notifica del provvedimento previsto dall’art. 50 del r.d.l. n. 1578/33. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Piacenza, 20 luglio 2007) Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. VERMIGLIO, rel. MASCHERIN), sentenza del 15 gennaio 2009, n. 3
Il procedimento che si svolge dinanzi al CNF in materia elettorale ha natura giurisdizionale, sicché ad esso si applica la norma generale di cui all’art. 60, u.c., R.D. n. 37/1934, il quale prevede che il professionista interessato sia assistito da un avvocato iscritto all’albo speciale, senza che in tale contesto possa ritenersi applicabile l’art. 50, […]
Integra certamente la violazione dei doveri di lealtà, di correttezza e di fedeltà ex artt. 5, 6, 7 c.d.f. nei confronti della parte assistita, configurando altresì l’illecito deontologico previsto dal successivo art. 51, la condotta del professionista che in seguito alla dismissione del mandato – indipendentemente dal fatto che questa sia dovuta a revoca o […]
Viola il precetto deontologico dell’obbligo di informazione ex art. 40 C.D.F., oltre i precetti relativi al dovere di diligenza, lealtà e verità cui deve scrupolosamente attenersi il professionista, l’avvocato che ometta di informare la parte assistita del rigetto della domanda ed anzi fornisca alla stessa notizie inesatte circa il rinvio della causa riferendo che la […]
Integra grave violazione degli artt. 5 e 6 del C.D.F. il comportamento dell’avvocato che, senza esserne legittimato, agisca con piena consapevolezza in luogo del curatore richiedendo per conto di una società fallita a mezzo di atto di precetto il pagamento di quanto alla stessa dovuto in forza di titolo giudiziale, nonostante la conoscenza dell’avvenuto fallimento […]