Viene meno ai doveri di diligenza, dignità, correttezza e decoro della professione forense, in violazione degli artt. 38, 40 e 42 del Codice Deontologico, il professionista che non dia corso al mandato ricevuto, ometta di informare il cliente sullo stato della pratica e non fornisca chiarimenti al CDO sul suo comportamento (nella specie, è stata […]
A seguito della rinuncia all’impugnativa proposta, il giudizio di appello diviene improcedibile, con l’effetto della sopravvenuta inammissibilità del ricorso e della conseguente definitività della decisione sanzionatoria impugnata dal ricorrente. (Dichiara l’inammissibilità sopravvenuta del ricorso avverso decisione C.d.O. Brescia, 20 giugno 2005). Consiglio Nazionale Forense (pres. ALPA, rel. MARIANI MARINI), sentenza del 13 settembre 2006, n. […]
L’art. 14 del R.D. 22 gennaio 1934, n. 37, che disciplina le ipotesi in cui può essere pronunciata la cancellazione dal registro dei praticanti, non contempla l’ipotesi dell’avvenuto rilascio del certificato di compiuta pratica al termine del periodo previsto dall’art. 17 co. 1, n. 5 del R.D.L. n. 1578/1933, che individua soltanto il termine minimo […]
La disciplina nazionale che prevede una limitazione temporale dell’esercizio del patrocinio non si pone in contrasto con l’art. 49 del Trattato CE, non avendo essa l’effetto di restringere la libertà di prestazione dell’attività forense nell’ambito dei paesi della Comunità europea, bensì quello di garantire che l’esercizio della professione forense abbia luogo unicamente da parte di […]
Pone in essere un comportamento gravemente lesivo dei doveri di lealtà, dignità e decoro, come tale idoneo ad escludere il possesso del requisito della condotta “specchiatissima ed illibata” di cui all’art. 17, co.1, numero 3, della legge professionale, chi, con studiata tempistica, rende di problematico accertamento le situazioni d’effettiva incompatibilità, solo formalmente ed apparentemente rimuovendole […]
Ancorché, in ossequio al generale dovere di astensione previsto dall’art. 37 del Codice deontologico forense, sia certamente vietata l’assunzione, da parte dello stesso avvocato, del patrocinio, in procedimenti distinti o connessi, di due soggetti in posizione di concreto conflitto di interessi, deve ritenersi siffatta situazione insussistente nell’ipotesi – come nel caso di specie – in […]
L’omessa indicazione, nell’intestazione della decisione disciplinare, del nominativo dei consiglieri componenti il collegio giudicante non costituisce causa di nullità della decisione se, comunque, l’indicazione degli stessi emerga dal verbale di udienza e sempre che, dallo stesso verbale, risulti l’intervento di non meno della metà del numero dei componenti. (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di […]
Pone in essere fatti disciplinarmente rilevanti il professionista che, servendosi della funzione e delle prerogative proprie del difensore, intrattenga un rapporto di natura privata eccessivamente confidenziale ed affettuoso con il recluso nel corso dei colloqui presso la casa circondariale, scambiando altresì lettere personali ed oggetti estranei all’esercizio della difesa all’insaputa del personale penitenziario, così ponendo […]
Ai fini della ammissibilità del ricorso, l’onere di specificare i motivi di gravame richiede l’indicazione chiara ed inequivoca, ancorché succinta, delle ragioni in fatto ed in diritto della doglianza, tale da consentire l’esatta identificazione dei limiti del devolutum e, quindi, delle questioni che si intendono sottoporre a riesame. (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di […]
Il provvedimento con il quale il C.d.O. deliberi la cancellazione del professionista dall’Albo, qualora del tutto privo di motivazione, deve ritenersi, prima ancora che illegittimo, addirittura inesistente e, come tale, deve essere annullato (nella specie, la cancellazione era stata disposta con “motivazione come da fascicolo”). (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Napoli, 16 novembre […]