E’ inammissibile il ricorso avverso la delibera di iscrizione nell’Albo degli avvocati presentato dal Procuratore Generale il ventunesimo giorno dalla notifica del provvedimento. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Palermo, 10 luglio 2008). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. PERFETTI, rel. LANZARA), sentenza del 27 novembre 2009, n. 123
La sospensione cautelare dall’esercizio della professione non è una sanzione disciplinare, bensì un provvedimento amministrativo a carattere provvisorio e di natura cautelare, volto a salvaguardare l’ordine forense e a preservare la funzione sociale dalle menomazioni di prestigio che possano conseguire alla notizia di assoggettamento dell’avvocato a procedimento penale per fatti gravi e comportamenti costituenti reato. […]
E’ infondata l’eccezione di improcedibilità del sub-procedimento cautelare a seguito dell’impugnazione della delibera di apertura del procedimento disciplinare, atteso che gli artt. 43 e 44 del R.D.L. n. 1578/33 non stabiliscono alcun rapporto procedimentale con il procedimento disciplinare di cui al terzo comma dell’art. 38, essendo disposta la sospensione cautelare dall’esercizio della professione sulla base […]
Mentre l’apertura di un procedimento disciplinare deve essere deliberata ex art. 38 R.D.L. n. 1578/1933 e comunicata ai sensi dell’art. 47 R.D. n. 37/1934, non v‘è alcuna norma (come quella del terzo comma dell’art. 38) che dispone una formale apertura di un procedura cautelare, il cui provvedimento finale deve essere emesso esclusivamente sull’esistenza della gravità […]
Nel caso in cui l’iniziale impianto accusatorio sia rivolto a censurare un comportamento che, all’esito dell’istruttoria, risulti assolutamente insussistente, l’organo disciplinare non può di certo giungere, sulla base dell’originario capo di incolpazione, alla sanzione di una diversa condotta tenuta nei confronti di un diverso soggetto, dovendosi ritenere, peraltro, che lo stravolgimento dell’incolpazione operato dal COA […]
Ai sensi dell’art. 49 c.d.f., le iniziative giudiziali (ivi compresa, estensivamente, la notificazione di un precetto) da proporre nei confronti della controparte devono corrispondere a effettive ragioni di tutela del proprio cliente, e non devono essere inutilmente vessatorie. Viola i doveri di lealtà e correttezza nell’esercizio della professione l’avvocato che, pur tutelando gli interessi di […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante in violazione dell’art. 38 c.d.f. l’avvocato che, rendendosi infedele ai doveri professionali, ometta di svolgere il mandato ricevuto e dia false informazioni al cliente sullo stato della pratica affidatagli. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Torino, 10 marzo 2008). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. PERFETTI, rel. D’INNELLA), […]
La formale incolpazione non richiede una minuta, completa e particolareggiata esposizione delle modalità dei fatti che integrano l’illecito. La correlazione tra addebito e decisione deve essere sostanziale, essendo sufficiente una ricognizione dei fatti ed una valutazione della loro idoneità ad esplicitare ed integrare il capo di incolpazione, garantendosi, così, a tutti gli effetti, il diritto […]
Il consenso dell’avente diritto costituisce elemento costitutivo della fattispecie portata dall’art. 44 c.d.f., in ordine alla cui sussistenza il professionista deve fornire la prova certa, oggettiva e verificabile, versando, in caso contrario, nella censurabile condizione di avere trattenuto illegittimamente le somme percepite nell’interesse della parte assistita. Va, oltretutto, rilevato che il professionista che si avvale […]
La condotta del professionista che, riscosse le somme per conto dei propri assistiti, non ne renda conto né si attivi per conseguire il consenso degli interessati ai fini della asserita compensazione con il proprio credito di natura professionale, presenta i connotati della continuità ed è, per tale sua natura, destinata a protrarsi nel tempo fino […]