Avvocato – Procedimento disciplinare – Procedimento davanti al C.d.O. – Prescrizione – Decorrenza – Atti interruttivi con effetti istantanei – Nuova decorrenza.

Per esplicito disposto della Corte suprema di cassazione gli atti interruttivi della prescrizione verificatisi durante la prima fase amministrativa davanti al C.d.O. producono soltanto effetti istantanei e dal verificarsi degli stessi comincia a decorrere un nuovo termine quinquennale di prescrizione. Sono atti interruttivi ad effetti istantanei la notifica del decreto di citazione, la notifica autonoma […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Violazione deontologica di carattere istantaneo – Termine quinquennale – Decorrenza – Eventuale apertura del procedimento penale – Irrilevanza.

L’azione disciplinare si prescrive in cinque anni dalla commissione del fatto se questo integra una condotta deontologica di carattere istantaneo che si consuma o si esaurisce nel momento in cui la stessa viene posta in essere. (Tale deve essere considerata l’estorsione aggravata verso la controparte e le minacce verso il collega, a nulla rilevando l’eventualità […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Dovere di probità – Dovere di correttezza – Divieto di pubblicità – Enfatizzazione dell’esito della causa – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante, perché lesivo del diritto-dovere di corretta informazione l’avvocato che con contributi indiretti ed articoli di stampa enfatizzi i risultati ottenuti, descriva i dettagli della vicenda giudiziaria, indichi i nominativi dei clienti, dei testimoni e le date di rinvio dell’udienza al solo fine pubblicitario. (Nella specie considerando che il […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Omessa acquisizione dichiarazioni rese da terzi – Validità della decisione.

Non comporta nullità della decisione l’omessa acquisizione agli atti del procedimento delle dichiarazioni rese dai terzi, non costituendo le stesse prova documentale precostituita e ben potendo la ricorrente addurre i terzi dichiaranti come testimoni. (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Rovereto, 25 settembre 2003). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. DE MICHELE), […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con i colleghi – Dovere di colleganza – Difesa del cliente contro l’azione personale di un collega – Omessa comunicazione al C.d.O. – Legittimità – Illecito deontologico – Non sussiste.

Pone in essere un comportamento deontologicamente corretto l’avvocato che proponga una azione difensiva a sostegno delle ragioni del proprio cliente e contro il collega omettendo di avvisare il Consiglio dell’ordine per l’esperimento del tentativo di conciliazione. Deve, infatti, distinguersi tra le iniziative proposte dall’avvocato direttamente contro i colleghi e rientranti nella previsione del canone 22 […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Dovere di fedeltà – Conflitto di interessi – Omesso rendiconto – Trattenimento somme – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che svolga il mandato ricevuto in conflitto di interesse approfittando della qualità di procuratore del proprio cliente, che ometta di dare il rendiconto e trattenga somme avute in ragione del mandato. (Nella specie, in considerazione dei rapporti professionali e personali intrattenuti con il cliente, che avevano ingenerato […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Prescrizione – Violazione deontologica di carattere continuativo – Termine quinquennale – Decorrenza.

L’azione disciplinare si prescrive in cinque anni dalla commissione del fatto se questo integra una condotta deontologica di carattere istantaneo che si consuma o si esaurisce nel momento in cui la stessa viene posta in essere. Ove, invece, la violazione deontologica risulti integrata da una condotta protrattasi nel tempo la decorrenza del termine ha inizio […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Contestazione dell’addebito – Contestazione sintetica ma chiara – Legittimità.

La contestazione dell’addebito disciplinare non richiede una minuta, completa e particolareggiata esposizione delle modalità e dei fatti che integrano l’illecito, essendo sufficiente che con la lettura dell’incolpazione l’interessato sia in grado di affrontare in modo efficace le proprie difese, senza il rischio di essere condannato per fatti diversi da quelli ascrittigli. (Accoglie parzialmente il ricorso […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Procedimento davanti al C.d.O. – Natura amministrativa – Diritto di difesa – Sussiste.

Il procedimento disciplinare davanti al C.d.O. ha natura amministrativa ed è regolato dalla legge professionale e in supplenza dalle norme del codice di procedura civile mentre le norme del c.p.p. sono applicabili solo se richiamate dalla legge professionale stessa. Pertanto, le esigenze di partecipazione e difesa sono garantite dall’articolo 45 r.d.l. n. 1578/33 e 47 […]

Read More &#8594

Avvocato – Tenuta albi – Requisito della condotta specchiatissima ed illibata – Necessità – Procedimento penale a carico del professionista – Accertamento della sussistenza del requisito della condotta da parte del C.d.O. – Autonomia e non automaticità.

Il requisito della condotta specchiatissima ed illibata, necessario per l’iscrizione all’albo, non è di per sé da escludere per la pendenza di un procedimento penale o di una decisione penale a carico del’interessato ma deve essere valutato autonomamente e discrezionalmente dal C.d.O. in sede di accertamento dei requisiti. (Nella specie è stata annullata la decisione […]

Read More &#8594