L’art. 48 del c.d.f., al fine di contemperare le esigenze di difesa dell’assistito con il necessario rispetto della libertà di determinazione della controparte, consente al difensore di rivolgere alla controparte l’intimazione ad adempiere sotto comminatoria di azioni, istanze o denunce, con il limite, però, che non siano minacciate azioni o iniziative sproporzionante o vessatorie. Va […]
Devono ritenersi prive di valenza offensiva e sconveniente, e quindi oggettivamente inidonee ad integrare l’illecito deontologico poiché non violative del dovere di decoro e dignità professionale o della onorabilità del collega, le espressioni con cui l’avvocato, nel proprio atto di citazione, definisca “pretestuoso” ed “arrogante” il contegno della controparte, allorché tali espressioni possano ritenersi pertinenti […]
Viola l’art. 19 c.d.f. l’avvocato presso il cui studio legale sia ubicata un’Associazione di categoria, così ponendo in essere le condizioni di potenziale “accaparramento” di clientela, indipendentemente dalla circostanza dell’effettivo raggiungimento di concreti vantaggi economici. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Monza, 15 gennaio 2007). Consiglio Nazionale Forense (pres. Alpa, rel. MASCHERIN), sentenza del […]
Il carattere obbiettivamente offensivo dell’espressione usata dal professionista nell’ambito di uno scritto difensivo integra, anche se non voluto, gli estremi dell’illecito disciplinare, allorché l’azione in cui si è sostanziato debba ritenersi certamente volontaria. (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Chieti, 15 maggio 2007). Consiglio Nazionale Forense (pres. Alpa, rel. Lanzara), sentenza del 27 […]
La parte assistita che abbia revocato il mandato al difensore ha interesse a disporre di tutto quanto rileva ai fini di una eventuale prosecuzione del giudizio o per la proposizione eventuale di impugnazioni, ovvero, in ogni caso, a conservare i documenti relativi alle questioni controverse per eventuali future necessità. Siffatto interesse è tutelato dalla norma […]
Va dichiarato inammissibile il ricorso al CNF sottoscritto personalmente dall’avvocato che, all’atto della proposizione, sia privo dello jus postulandi a causa della sospensione cautelare. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Milano, 3 maggio 2007). Consiglio Nazionale Forense (pres. Alpa, rel. BIANCHI), sentenza del 27 ottobre 2008, n. 134
Deve ritenersi sussistente la responsabilità disciplinare ex art. 26 c.d.f. del professionista forense che, “dominus” o non, incarichi il praticante avvocato pur abilitato al patrocinio per farsi rappresentare in una causa civile dal valore indeterminato. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Bergamo, 3 ottobre 2006). Consiglio Nazionale Forense (pres. Alpa, rel. VERMIGLIO), sentenza del […]
Pone in essere una condotta disciplinarmente rilevante l’avvocato che assuma, nonostante l’iscrizione all’albo professionale, una procura dall’amministratore unico di una s.r.l., divenendo titolare di generali e significativi poteri di gestione (tra cui acquisto e vendita di merci e di beni immobili, assunzione e licenziamento di personale, apertura, girata e chiusura di conti, etc) e di […]
E’ inammissibile il reclamo avverso il provvedimento del C.O.A. proposto personalmente dal praticante avvocato, in quanto privo dello ius postulandi. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Ancona, 18 dicembre 2006). Consiglio Nazionale Forense (pres. Alpa, rel. GRIMALDI), sentenza del 27 ottobre 2008, n. 131
In difetto della prova dell’intenzionalità offensiva, deve ritenersi che l’utilizzo di una espressione disdicevole costituisca semplice esclamazione intercalare, di sicuro cattivo gusto ma non direzionalmente rivolta alla collega, con conseguente esclusione dell’illecito disciplinare derivante dalla violazione del divieto di uso di espressioni sconvenienti od offensive. (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 7 dicembre […]