Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante, perché lesivo del dovere di colleganza a cui ciascun professionista è tenuto, l’avvocato che in una procedura di separazione ometta di comunicare al collega di controparte di aver depositato ricorso per la separazione giudiziale davanti al tribunale e per averlo altresì minacciato che gli sarebbe stato revocato l’incarico […]
Deve essere annullata la decisione disciplinare assunta dal C.d.O. ove manchi la prova certa della partecipazione del professionista al comportamento incriminato. (Nella specie la decisione è stata riformata in quanto su due capi di incolpazione non era stata raggiunta la prova certa della responsabilità del professionista). (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Monza, […]
Deve essere annullata per violazione del contraddittorio la decisione del C.d.O. di archiviazione di un esposto in cui però si deliberava contemporaneamente l’invio al professionista di una lettera di richiamo con l’invito all’osservanza delle norme deontologiche relative al dovere di informazione del cliente; infatti, tale deliberazione di fatto concretizza l’accertamento della responsabilità deontologica e l’inflizione […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che disattendendo all’accordo intervenuto con il collega di controparte rifiuti il pagamento del credito vantato a mezzo di assegno e per lo stesso notifichi, immotivatamente, numerosi atti di precetto. (Nella specie è stata confermata la sanzione della sospensione per mesi sei nei confronti dell’avvocato che aveva rifiutato […]
L’azione disciplinare, ex art. 51 r.d.l. n. 1578/1933, si prescrive in cinque anni dalla conclusione del fatto disciplinarmente rilevante ed è interrotta dalla notifica all’incolpato della delibera di inizio del procedimento disciplinare e dal compimento di altri atti propulsivi del procedimento, (es. delibera di rinvio a giudizio dell’incolpato), che sono comunque idonei a determinare l’interruzione […]
L’omessa comunicazione di apertura del procedimento disciplinare all’interessato non costituisce motivo di nullità del procedimento se il destinatario abbia comunque avuto la conoscenza effettiva e completa del contenuto del provvedimento, ed abbia perciò potuto compiere tutti gli atti previsti dall’ordinamento a garanzia del diritto di difesa; inoltre tale eventuale ipotesi di nullità è eccepibile ex […]
Nel procedimento disciplinare davanti al C.d.O. non vi è alcuna incompatibilità, prevista ex lege, tra la funzione di consigliere istruttore e di componente del collegio giudicante e l’indipendenza del giudice è garantita dai comuni istituti della astensione e ricusazione. (Rigetta il ricorso in riassunzione avverso decisione C.N.F., 26 febbraio 1999). Consiglio Nazionale Forense (pres. ALPA, […]
La convocazione del collegio giudicante, effettuata attraverso l’invio di fax e la successiva dichiarazione nel verbale d’udienza “dell’avvenuta regolare convocazione di tutti i componenti a mezzo fax”, costituisce prova della regolare convocazione del collegio giudicante, fino a querela di falso, e della regolare costituzione dello stesso, intervenendo in questa ipotesi il principio di presunzione di […]
Il principio della immutabilità del collegio giudicante, come previsto dalla Suprema corte di cassazione, non deve essere applicato nel procedimento disciplinare dinanzi al C.d.O., che ha natura amministrativa, e richiede soltanto, per la validità degli atti compiuti che del collegio giudicante facciano parte in tutte le fasi del procedimento un numero di consiglieri che garantisca […]
E’ tardivo e deve essere dichiarato inammissibile il ricorso al C.N.F. presentato oltre il termine perentorio fissato dall’articolo 37 r.d.l. n. 1578/1933, di quindici giorni dalla notifica del provvedimento impugnato. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Firenze, 12 novembre 2003). Consiglio Nazionale Forense (pres. ALPA, rel. PACE), sentenza del 14 ottobre 2004, n. […]