Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante perché lesivo del dovere di correttezza e probità propri della classe forense, l’avvocato che, dopo aver ottenuto formale procura e fondo spese, ometta di svolgere il mandato ricevuto, dia false informazioni al cliente sullo stato della causa, emetta un assegno sprovvisto di copertura e, richiesto, non dia chiarimenti […]
L’impedimento del professionista a comparire dinanzi al C.d.O. nell’ambito di un procedimento disciplinare e la conseguente richiesta di rinvio non può ritenersi sussistente qualora sia sorretto da un certificato medico che, pur attestando la presenza di una patologia non dimostri l’assoluto impedimento del professionista a comparire. (Nella specie il certificato rilasciato una settimana prima dell’udienza […]
L’avvocato che entri a far parte di un sodalizio criminoso per la realizzazione di reati contro il patrimonio, apportandovi peraltro un contributo materiale rilevante, proprio mediante attività di consulenza legale consapevolmente resa a supporto della realizzazione di finalità inequivocabilmente delittuose, pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante perchè lesivo del dovere di probità e correttezza […]
La disciplina introdotta con il nuovo codice di procedura penale sancisce il principio dell’autonomia dei procedimenti disciplinari. Pertanto il giudizio disciplinare può valutare il comportamento oggetto del procedimento penale, fermo restando, come pure ribadito dalla novella del nuovo articolo 653 c.p.p., il principio dell’immutabilità del fatto così come accertato dal magistrato penale.(Rigetta il ricorso avverso […]
In conformità con il disposto della Suprema corte di cassazione, gli atti interruttivi della prescrizione verificatisi durante la prima fase amministrativa, davanti al C.d.O., producono soltanto effetti istantanei e dal verificarsi degli stessi comincia a decorrere un nuovo termine quinquennale di prescrizione. (Sono atti interruttivi ad effetti istantanei: la notifica della delibera di apertura del […]
L’impedimento del professionista a comparire dinanzi al C.d.O. nell’ambito di un procedimento disciplinare non può ritenersi sussistente qualora sia sorretto da un certificato medico che non dichiari l’assoluto impedimento ma si limiti ad evidenziare la presenza di una malattia non ostativa alla comparizione. (Nella specie era stata certificata una lombosciatalgia, che non impediva in assoluto […]
L’apertura del procedimento disciplinare deve essere oggetto di delibera, contenente peraltro gli addebiti contestati all’interessato; infatti la comunicazione dell’apertura del procedimento disciplinare con la specificazione degli addebiti consente all’incolpato di conoscere l’oggetto dell’incolpazione e quindi di potersi compiutamente difendere. (Nella specie è stata dichiarata la nullità del procedimento e la consequenziale nullità della decisione adottata). […]
Il procedimento di sospensione cautelare è immediatamente esecutivo e priva conseguentemente il professionista della facoltà di esercitare la professione, sospendendone i diritti derivanti dalla iscrizione all’albo. E’ pertanto inammissibile il ricorso al C.N.F. presentato personalmente dall’interessato, privo dello jus postulandi ex articolo 63, comma I r.d.. n. 37/1934, in quanto sospeso cautelarmente, che non risulti […]
E’ inammissibile il ricorso al C.N.F. presentato personalmente dall’interessato, privo dello jus postulandi ex art. 63, I comma r.d.l. n. 37/1934, in quanto sospeso con sanzione divenuta definitiva, che non risulti assistito da un legale abilitato al patrocinio avanti la giurisdizioni superiori munito di regolare procura. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Firenze, […]
Deve essere dichiarato inammissibile perché tradivo il ricorso al C.N.F. depositato oltre il termine perentorio di venti giorni dalla notifica del provvedimento impugnato, mentre non rileva, ai fini della scadenza del termine di impugnazione, la notifica della delibera di esecuzione della sanzione disciplinare. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Firenze, 11 aprile 2002). […]