È legittimo l’esercizio dell’azione disciplinare per un fatto diverso da quello denunziato nell’esposto; infatti, per il disposto dell’articolo 38, III comma, l.p., è irrilevante la mancanza dell’esposto potendo il consiglio dell’ordine deliberare l’apertura del procedimento disciplinare anche sul presupposto della sola conoscenza dei fatti di pubblica notorietà o di semplici informazioni. (Accoglie il ricorso avverso […]
L’avvocato che tenti con lettere minacciose di turbare la serenità dei testi di controparte, richieda al cliente compensi eccessivi non decurtando le somme già ricevute in acconto, e, a seguito alla rinuncia al mandato, ometta di informare il cliente della successiva udienza, costringendo lo stesso alla riassunzione del giudizio, pone in essere un comportamento deontologicamente […]
Pone in esser un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che dopo aver difeso entrambi i coniugi nella causa di separazione consensuale, assuma la difesa di uno nelle successive cause civili da questo istaurate nei confronti dell’altro coniuge. (Rigetta il ricorso avverso decisioni C.d.O. di Viterbo, 3 settembre 2000, 9 gennaio 2001, 14 giugno 2001). Consiglio Nazionale […]
La difformità tra fatto contestato e fatto posto a base della sentenza, determinante la nullità della stessa, si ha soltanto quando vi sia stata una immutazione tale da determinare uno stravolgimento della incolpazione originale, mentre non si verifica quando la decisione, pur facendo riferimento a norme deontologiche diverse da quelle richiamate nella contestazione dell’addebito, riguardi […]
L’azione disciplinare si prescrive in cinque anni dalla commissione del fatto se questo integra una condotta deontologica di carattere istantaneo, che si consuma o si esaurisce nel momento in cui la stessa viene posta in essere. Ove, invece, la violazione deontologica risulti integrata da una condotta protrattasi nel tempo la decorrenza del termine ha inizio […]
Pone in esser un comportamento deontologicamente rilevante, perché lesivo della dignità e decoro propri della classe forense, l’avvocato che richieda compensi eccessivi e in misura sproporzionata sia rispetto alle previsioni della tariffa forense, che alla natura e all’entità delle prestazioni effettivamente svolte. (Nella specie è stata confermata la sanzione della sospensione per mesi due). (Rigetta […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante, perché in violazione del dovere di correttezza e indipendenza, l’avvocato che negozi titoli di terzi per permettere il finanziamento di società in dissesto, sue clienti, e che, dopo aver agito monitoriamente per il recupero del proprio credito, accetti dalla parte debitrice un incarico professionale oneroso per il recupero […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante perché lesivo del dovere di correttezza e probità propri della classe forense, l’avvocato che, pur non essendo costituito in una procedura di pignoramento presso terzi, sottragga da un fascicolo atti e documenti processuali senza aver richiesto ed ottenuto la necessaria autorizzazione del giudice. (Nella specie è stata confermata […]
Il professionista forense può esprimere il proprio pensiero manifestandolo con fermezza, tanto negli scritti quanto negli interventi orali, purché non usi frasi ingiuriose tali da intaccare la dignità e il decoro della controparte e del suo difensore; pertanto, pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che usi espressioni offensive nei confronti del collega. (Nella […]
Nel procedimento disciplinare, per la validità delle delibere del C.d.O., non è necessario l’intervento di tutti i componenti del consiglio essendo sufficiente, per la formazione del quorum costitutivo, ex art. 43, secondo comma, r.d. n. 37/1934, la presenza della maggioranza degli stessi.(Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 8 aprile 1997) Consiglio Nazionale Forense […]