admin – Pagina 1551 – Codice Deontologico Forense

Avvocato – Norme deontologiche – Dovere di correttezza e probità – Rapporti con i colleghi – Espressioni sconvenienti e offensive – Illecito deontologico.

È immune dai vizi denunciati, e va pertanto confermata, la decisione con cui il COA territoriale, dopo avere escusso numerosi testimoni, pervenga al proscioglimento dell’incolpato, valutando correttamente le risultanze dell’istruttoria e, in particolare, le dichiarazioni del giudice di pace, certamente attendibili per la qualità del soggetto nell’esercizio delle funzioni pubbliche (nella specie, l’incolpato è stato prosciolto dall’addebito di aver tenuto in udienza un comportamento non corretto nei confronti del collega di controparte attraverso aggressioni fisiche e verbali). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Napoli, 18 gennaio 2005).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. TIRALE, rel. EQUIZZI), sentenza del 29 dicembre 2006, n. 206

2 Agosto 2012

Avvocato – Procedimento disciplinare – Prescrizione – Violazione deontologica di carattere continuativo.

L’indebita appropriazione e la conseguente mancata restituzione di somme consegnate al difensore dal proprio cliente al fine di adempiere al mandato ricevuto, integra un’ipotesi d’illecito di natura continuata, rispetto al quale, pertanto, conformemente alla costante giurisprudenza disciplinare, la decorrenza del termine di prescrizione della relativa azione disciplinare ha inizio dalla data di cessazione della condotta medesima (nella specie, perdurando in sede disciplinare l’indebito trattenimento,il Collegio ha ritenuto non prescritto l’illecito disciplinare). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Lecce, 12 ottobre 2005).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. BIANCHI), sentenza del 28 dicembre 2006, n. 205

2 Agosto 2012

Avvocato – Norme deontologiche – Doveri correttezza e lealtà – Mandato ad agire penalmente contro collega – Omessa verifica consistenza accuse – Illecito deontologico – Sussistenza.

Viola i principi di correttezza e lealtà alla cui osservanza ciascun professionista è obbligato nei comportamenti fra colleghi, l’iscritto che, assunto un mandato ad agire penalmente contro taluni colleghi, ometta sia di verificare la consistenza delle accuse mosse questi ultimi, sia di informare il COA sull’attività intrapresa. Invero, se in linea generale il professionista deve sempre effettuare un attento controllo delle carte gli vengono esibite dal cliente per verificare un effettivo fondamento sull’azione che si intende intentare, ancor maggiore, sempre nel rispetto del mandato affidatogli, deve essere l’approfondimento da svolgere dovendo agire contro dei colleghi. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Verona, 4 luglio 2005).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. BASSU), sentenza del 28 dicembre 2006, n. 204

2 Agosto 2012

Avvocato – Norme deontologiche – Dovere di correttezza, lealtà e decoro professionale – Notifica atto di pignoramento anteriormente alla scadenza del termine di pagamento concordato presso il C.O.A. – Illecito – Sussiste.

Pone in essere un comportamento in violazione del dovere di correttezza, lealtà e decoro professionale il professionista che notifichi l’atto di pignoramento nei confronti del debitore, quando ancora il termine concordato per il pagamento non sia scaduto. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 26 maggio 2005).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. GRIMALDI), sentenza del 28 dicembre 2006, n. 203

2 Agosto 2012

Avvocato – Norme deontologiche – art. 22 canone II c.d.f. – Obbligo informativa preventiva – Jus superveniens – Esclusione – Illecito – Insussistenza.

A seguito dell’entrata in vigore il nuovo codice deontologico, con le modifiche introdotte nel testo approvato dal CNF nella seduta del 27 Gennaio 2006, è venuto meno l’obbligo, previsto dall’art. 22 c.d.f., di dare preventiva informativa al CdO dell’azione giudiziaria che si intende promuovere nei confronti di un collega. Pertanto, per effetto dello jus superveniens posteriore al ricorso e, ancor prima, alla incolpazione ed alla decisione, deve ritenersi che il comportamento dell’incolpato, alla luce della nuova disciplina, non costituisce illecito disciplinare, con conseguente accoglimento del ricorso. (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Monza, 3 ottobre 2005).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. EQUIZZI), sentenza del 28 dicembre 2006, n. 202

2 Agosto 2012

Avvocato – Procedimento disciplinare – Ricorso al C.N.F. – Sopravvenuta rinuncia -Inammissibilità ricorso.

L’atto di rinuncia alla impugnativa proposta da parte del ricorrente determina di per sé l’inammissibilità del ricorso. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Trani, 9 novembre 2005).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI, rel. EQUIZZI), sentenza del 28 dicembre 2006, n. 201

2 Agosto 2012

Avvocato – Norme deontologiche – Dovere di lealtà e probità – Rapporti con i colleghi.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante, in violazione dei doveri di lealtà e correttezza professionale, il professionista che, contravvenendo a quanto stabilito dalle parti in un atto di transazione, con il quale le parti stabilivano di rinunciare reciprocamente al giudizio ancora pendente, proseguiva in esso senza svolgere alcuna attività, ma limitandosi a chiedere semplici rinvii (nella specie, è stata confermata la sanzione disciplinare dell’ avvertimento. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Trani, 6 settembre 2005).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI, rel. GRIMALDI), sentenza del 28 dicembre 2006, n. 200

2 Agosto 2012

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con la parte assistita – Mancato adempimento incarico professionale – Illecito deontologico – Sussistenza.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante il professionista che, avendo ricevuto, mandato professionale al fine di intraprendere cause civili per il risarcimento del danno, non provveda a dar corso alle relative azioni, fornendo peraltro al cliente false informazioni circa la pendenza dei processi con numeri di Registro Generale rivelatisi poi falsi e notizie circa il probabile esito positivo delle vertenze stesse, violazione tanto più grave laddove l’incarico riguardi iniziative da assumere nei confronti di varie testate giornalistiche, allo scopo di respingere accuse gravi e recuperare credibilità e immagine. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 24 marzo 2005).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI, rel. DANOVI), sentenza del 28 dicembre 2006, n. 199

2 Agosto 2012

Avvocato – Procedimento disciplinare – Mancata risposta richiesta chiarimenti CdO – Violazione obbligo collaborazione – Sussistenza.

Costituisce illecito disciplinare sotto il profilo della violazione dell’art. 24 c.d.f., II canone, la mancata risposta dell’iscritto alle lettere di richiesta di chiarimenti del Consiglio dell’ordine in ordine ad un esposto presentato da una parte, violando siffatta omissione l’obbligo di collaborazione tra gli iscritti e l’Ordine professionale imposto dalla citata norma. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 24 marzo 2005).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI, rel. DANOVI), sentenza del 28 dicembre 2006, n. 199

2 Agosto 2012

Avvocato – Procedimento disciplinare – Ricorso al CNF – Ricorso proposto personalmente dall’incolpato privo di jus postulandi – Inammissibilità.

Il professionista incolpato può svolgere la difesa davanti al CNF o personalmente – se iscritto regolarmente all’Albo degli Avvocati – o a mezzo di avvocato abilitato all’esercizio professionale innanzi alle giurisdizioni superiori. Va, pertanto, dichiarata la inammissibilità del ricorso proposto personalmente dall’incolpato privo di di jus postulandi, per non essere iscritto, al tempo della proposizione del ricorso, in nessun albo. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Torino, 7 novembre 2005).

Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI, rel. BASSU), sentenza del 28 dicembre 2006, n. 198

2 Agosto 2012

Autore: admin

QUESTO SITO UTILIZZA I COOKIE