E’ inammissibile il ricorso al C.N.F. presentato personalmente dall’interessato che sia privo dello jus postulandi, ex art. 60 r.d. n. 37/1934, perché iscritto nell’elenco speciale e come tale abilitato unicamente al patrocinio per le cause e gli affari propri dell’ente presso il quale presta la sua opera, a nulla rilevando ai fini dell’ammissibilità il rilascio […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che iscritto nell’elenco speciale svolga invece attività a favore di terzi estranei all’ente e all’ufficio di appartenenza. (Nella specie è stata confermata la sanzione della censura per l’avvocato che, iscritto nell’elenco speciale, aveva svolto attività a favore di terzi sostituendosi alla sorella, pure avvocato, e qualificandosi in […]
Per il principio della autonomia della valutazione disciplinare rispetto a quella penale gli stessi fatti irrilevanti in sede penale possono, invece, essere idonei a ledere i principi della deontologia professionale e dare luogo a responsabilità disciplinare. Pertanto l’accertamento dei fatti oggetto del procedimento penale, risultante da sentenza penale passata in giudicato, non preclude il sede […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante perché lesivo del dovere fiscale l’avvocato che ometta di emettere la fattura relativa a due acconti percepiti, svolga attività per parti in conflitto di interessi e ometta di instaurare un procedimento inerente al mandato ricevuto. (Nella specie è stata confermata la sanzione della censura). (Rigetta il ricorso avverso […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che con negligenza svolga il mandato ricevuto, ometta di dare informazioni al cliente sullo stato della causa, di restituire la relativa documentazione dopo la revoca del mandato, e di dare chiarimenti al C.d.O. sul suo comportamento. (Nella specie è stata confermata la sanzione della sospensione per mesi […]
La versione dei fatti fornita dal denunciante può assumere valore di prova quando la stessa trovi riscontro in altri elementi obiettivi e documentali, mentre non può assumere tale valore nell’ipotesi in cui le semplici osservazioni della parte non siano coordinate da alcun dato probatorio o di fatto e anzi siano resistite dalla ragionevole versione fornita […]
Il ricorso proposto da un terzo avverso la deliberazione di iscrizione all’albo del professionista è inammissibile per difetto di legittimazione. Infatti, ai sensi degli articoli 24-31 r.d.l. n. 1578/33, avverso le decisioni dei C.d.O. in materia di iscrizione all’albo può essere proposto ricorso solo dall’interessato e dal P.M.. Mentre i terzi se possono segnalare al […]
E’ deontologicamente rilevante il comportamento privato del professionista se lo stesso abbia rilevanza esterna e possa incidere negativamente sul prestigio, la dignità e il decoro dell’intera classe forense. Pertanto l’avvocato che ponga in essere una condotta usuraia in ripetute occasioni e in danno di più persone, pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante perché lesivo […]
Il procedimento disciplinare è autonomo rispetto al procedimento penale e pertanto il giudice disciplinare sicché il giudice disciplinare può valutare autonomamente il fatto oggetto del procedimento penale, fermo restando il principio della immutabilità del fatto così come eventualmente accertato dal magistrato penale; pertanto è irrilevante ai fini dell’accertamento della responsabilità disciplinare l’eventuale esclusione, da parte […]
Non determina alcuna ipotesi di invalidità della decisione disciplinare l’omessa indicazione dell’elencazione nominativa dei componenti il collegio giudicante, e delle conclusioni del P.M., non essendo tali indicazioni normativamente previste. Non è altresì ammissibile, neppure in astratto, che nella decisione sia dato conto della eventuale votazione all’interno del collegio al fine di permettere di “verificare se […]