Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che trattenga somme avute in ragione del mandato ed ometta di dare il rendiconto al cliente sull’attività svolta e sull’impiego delle somme percepite. (Nella specie è stata confermata la sanzione della sospensione per mesi nove). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Busto Arsizio, 8 marzo 2002). […]
Il provvedimento di archiviazione del C.d.O. locale è atto inimpugnabile. In materia disciplinare, infatti, l’impugnazione è consentita solo avverso le decisioni che concludono un procedimento disciplinare e legittimati a proporla sono l’iscritto contro cui si procede e il procuratore generale presso la Corte d’appello. Ogni altra impugnazione proposta da soggetti diversi da quelli indicati non […]
Il professionista deve espletare il mandato ricevuto con diligenza e impegno che assicurino la costante tutela degli interessi a lui affidati; tuttavia non ogni errore professionale determina un illecito disciplinare, e il ritardato e negligente compimento degli atti inerenti al mandato ricevuto è sanzionabile disciplinarmente soltanto quando la mancanza sia riferibile ad una particolare trascuratezza […]
E’ irrilevante ai fini della validità del procedimento disciplinare davanti al C.d.O. l’eventualità che in una seduta il consigliere segretario sia sostituito, per impossibilità di partecipare, da altro consigliere senza che vi sia stata una preventiva delibera di nomina da parte del consiglio, ove peraltro il consiglio dichiarando a verbale che: “assume le funzioni di […]
Il consiglio dell’ordine non è un collegio perfetto e pertanto per la validità delle sue decisioni è sufficiente, ex art. 43 r.d.l. n. 37/34, la presenza della maggioranza dei suoi componenti (quorum legale). (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 10 settembre 1996). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. RUGGIERI), sentenza del 29 […]
Nel procedimento disciplinare davanti al C.d.O. l’atto di citazione a comparire all’udienza dibattimentale rivolto all’imputato deve essere sottoscritto dal presidente , in quanto di sua competenza ( ex art. 47 r.d.l. 37/34). (Accoglie il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 10 settembre 1996). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. RUGGIERI), sentenza del 29 marzo […]
Il consiglio dell’ordine, quale portatore di interessi collettivi omogenei, è organo collegiale di tipo non assembleare e pertanto l’irregolare convocazione del medesimo, non regolata normativamente e richiesta solo per la partecipazione del singolo membro a garanzia della funzionalità dell’organo medesimo, non configura una ipotesi di inesistenza della delibera assunta ma dà luogo ad un vizio […]
La delibera di apertura del procedimento disciplinare, con cui il C.d.O., verificato che i fatti segnalati potrebbero avere rilevanza disciplinare, enuncia sommariamente i fatti dei quali il professionista sarà chiamato risponderne dandone comunicazione all’interessato e al P.M., pur concorrendo al procedimento che si conclude con la decisione, non è atto del procedimento disciplinare, e come […]
L’eccezione di mancanza della prova della regolare comunicazione della convocazione del C.d.O. relativamente ad un procedimento disciplinare deve essere posta dall’interessato assoggettato al procedimento disciplinare in limine, o comunque prima che sia assunta la decisione, affinché l’organo disciplinare sia posto in condizione di dimostrare immediatamente l’intervenuta convocazione di tutti i suoi componenti ovvero di fissare […]
In assenza di una previsione normativa specifica, la comunicazione della convocazione del C.d.O. quale mera manifestazione di scienza ricettiva, posta a tutela del diritto d’intervento dei soggetti componenti l’organo, può essere effettuata con qualsiasi mezzo idoneo al raggiungimento dello scopo e non è necessaria, ai fini della valida costituzione del collegio, la precostituzione della prova […]