Nella fase delle indagini preliminari al procedimento disciplinare la comunicazione e l’audizione dell’interessato non sono obbligatori, non essendo previsti da alcuna disposizione normativa, benché auspicabili e affidati alla scelta discrezionale del consiglio. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso il provvedimento C.d.O. di Roma 12 giugno 2003 relativo al procedimento disciplinare n. 7397, e rigetta il ricorso […]
Nella decisione disciplinare e nel relativo verbale d’udienza la mancata indicazione del quorum deliberativo del consiglio e la mancata specificazione dei voti espressi in camera di consiglio non comporta nullità della decisione, considerato che l’espressa attestazione della “avvenuta votazione nel rispetto delle disposizioni di legge” richiamate dall’articolo 51 l.p., non consente, in difetto di specifica […]
E’ irrilevante ai fini della validità della decisione la sostituzione del relatore originario con quello definitivo, non essendo prescritta l’adozione di particolari forme a riguardo e non configurandosi alcuna ipotesi di violazione del diritto di difesa. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso il provvedimento C.d.O. di Roma 12 giugno 2003 relativo al procedimento disciplinare n. 7397, […]
E’ valida la decisione notificata che, pur mancate nelle copie notificate della firma del Presidente e del Segretario, contenga l’attestazione della conformità da parte del Segretario del consiglio. (L’attestazione di conformità si estende, infatti, per univoco orientamento della Suprema corte di cassazione, anche alle firme apposte in calce al documento originale). (Dichiara inammissibile il ricorso […]
Il procedimento penale è autonomo rispetto al procedimento penale, sicchè la sussistenza di un procedimento penale non obbliga alla sospensione del procedimento disciplinare instauratosi per lo stesso fatto e il giudice disciplinare può valutare autonomamente il fatto oggetto del procedimento penale, fermo restando il principio della immutabilità del fatto così come eventualmente accertato dal magistrato […]
L’impedimento del professionista a comparire dinanzi al C.d.O. nell’ambito di un procedimento disciplinare e la conseguente richiesta di rinvio non può ritenersi sussistente qualora sia sorretta da un certificato medico che, pur attestando la presenza di una patologia, non dimostri l’assoluto impedimento del professionista a comparire. (Nella specie il certificato evidenziava la presenza di una […]
La mancata partecipazione del P.M. nel giudizio disciplinare davanti al C.d.O., avente natura amministrativa, non determina alcuna nullità procedimentale: gli articoli 62 e 65 r.d. n. 37/1934, attribuiscono, infatti, al P.M. la semplice facoltà di intervenire non prevedendo alcun obbligo in tal senso. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso il provvedimento C.d.O. di Roma 12 giugno […]
L’azione disciplinare, ex articolo 51 r.d.l. n. 1578/1933, si prescrive in cinque anni dalla commissione o dalla conclusione del fatto disciplinarmente rilevante ed è interrotta dalla notifica all’incolpato della delibera di inizio del procedimento disciplinare. (Nella specie la notifica della delibera di inizio del procedimento è avvenuta quando ancora non erano trascorsi cinque anni dalla […]
E’ inammissibile il ricorso al C.N.F. avverso il solo dispositivo di una decisione disciplinare del C.d.O., in quanto i motivi formulati possono essere soltanto supposti non conoscendo il ricorrente l’intera decisione. (Nella specie il ricorso era stato presentato avverso il solo dispositivo in quanto non erano ancora note le motivazioni della decisione impugnata). (Dichiara inammissibile […]
Nel procedimento disciplinare davanti al C.N.F. è ammissibile che, ricorrendo le ipotesi tassativamente previste dall’articolo 472 c.p.p., l’udienza si svolga a porte chiuse. Infatti, l’articolo 63 r.d. n. 37/1934, consente l’applicabilità delle disposizioni dell’articolo 473 c.p.p. che, richiamando i casi previsti dall’articolo 472 c.p.p., prevede la possibilità che il giudice sentite le parti disponga con […]