Avvocato – Procedimento disciplinare – Ricorso al C.N.F. – Deposito del ricorso oltre il termine di venti giorni – Inammissibilità.

Deve essere dichiarato inammissibile perché tradivo il ricorso al C.N.F. depositato oltre il termine perentorio di venti giorni dalla notifica del provvedimento impugnato, mentre non rileva, ai fini della scadenza del termine di impugnazione, la notifica della delibera di esecuzione della sanzione disciplinare. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Firenze, 11 aprile 2002). […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Dovere di correttezza e probità – Rapporti con la parte assistita – Trattenimento documenti – Omesso adempimento dei doveri fiscali – Assunzione di incarico in conflitto di interessi – Omesse informazioni – Falsità in atti – Trattenimento somme – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che condizioni la restituzione di documenti al pagamento delle proprie spettanze professionali, ometta di provvedere all’adempimento degli obblighi previdenziali e fiscali, assuma incarichi a favore e contro propri clienti così ponendo in essere una situazione di conflitto di interessi, ometta di informare la parte assistita sull’attività svolta, […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Procedimento davanti al C.d.O. – Integrazione del capo di imputazione – Legittimità.

E’ legittima l’integrazione, in udienza, del capo di imputazione ai fini di una più puntuale contestazione dell’addebito mosso.(Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Ravenna, 21 dicembre 2000). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. ORSONI), sentenza del 11 aprile 2003, n. 53

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Procedimento davanti al C.d.O. – Natura amministrativa – Composizione collegio giudicante – Variazione del giudice fra la fase istruttoria e la dibattimentale – Irrilevanza.

Il procedimento disciplinare davanti al C.d.O. ha natura amministrativa e pertanto ad esso non si applica il principio della immodificabilità del giudice, tra la fase istruttoria e quella dibattimentale.(Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Ravenna, 21 dicembre 2000). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. ORSONI), sentenza del 11 aprile 2003, n. 53

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Procedimento davanti al C.d.O. – Questione di legittimità dell’intera procedura disciplinare – Manifesta infondatezza.

Deve essere dichiarata manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale, per pretesa violazione del diritto di difesa dell’intero procedimento disciplinare in quanto in esso i diritti dell’incolpato sono sufficientemente tutelati dalle norme che prevedono la contestazione specifica degli addebiti, la formalità della citazione, la facoltà di farsi assistere da un difensore e la possibilità del […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Convocazione del C.d.O. – Convocazione a mezzo fax – Dichiarazione riportata a verbale – Prova della regolare convocazione – Legittimità.

La convocazione del collegio giudicante, effettuata attraverso l’invio di fax e la successiva dichiarazione nel verbale d’udienza “dell’avvenuta regolare convocazione di tutti i componenti a mezzo fax”, costituisce prova della regolare convocazione del collegio giudicante, fino a querela di falso, e della regolare costituzione dello stesso, intervenendo, in questa ipotesi, il principio di presunzione di […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con la parte assistita – Trattenimento somme a compensazione – Omesso rendiconto – Omessi chiarimenti al C.d.O. – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante il professionista che non autorizzato trattenga ingenti somme a compensazione di onorari omettendo, peraltro, di dare il rendiconto dell’attività svolta e di fornire chiarimenti al C.d.O. sul suo comportamento. (Nella specie e stata confermata la sanzione della radiazione nei confronti dell’avvocato che aveva trattenuto ripetutamente somme per centinaia […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con la parte assistita – Trattenimento somme – Omesse informazioni al cliente su accordo transattivo intervenuto – Omesso rendiconto – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che concluda transazioni non autorizzate dal cliente, trattenga le somme avute in ragione del mandato e ometta di dare informazioni e il rendiconto sull’attività svolta. (Nella specie, anche in considerazione del fatto che l’avvocato era creditore della parte assistita di somme rilevanti in relazione alle prestazioni professionali […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con la controparte – Accanimento giudiziale – Pagamento della controparte – Notifica di un ulteriore atto di precetto – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che, malgrado la controparte avesse provveduto con sollecitudine al pagamento del quantum dovuto, sia a lui che al suo cliente, proceda alla notifica di un atto di precetto per ottenere i compensi spettantigli per l’attività svolta nella fase successiva alla emissione della sentenza medesima. (Rigetta il ricorso […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Decisione disciplinare – Motivazione – Sintetica ma congrua – Validità.

E’ valida la decisione disciplinare che abbia una motivazione, se pur sintetica, congrua e corretta, tale da far individuare l’iter logico seguito dall’organo giudicante. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 10 novembre 2000). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. DANOVI, rel. TESTA), sentenza del 11 aprile 2003, n. 50

Read More &#8594