Il quesito (del Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Reggio Calabria) attiene alla possibilità di rilascio di copia dei verbali delle sedute del Consiglio dell’ordine.

Dopo ampia discussione la Commissione fa propria la proposta del relatore, ed adotta il seguente parere: – l’accesso ai documenti consiliari del terzo che ne faccia motivata richiesta è consentito solo, come enunciato dal Consiglio di Stato (Cons. St., ad. plen., 4 febbraio 1995, n. 2), ove sussista un comprovato e specifico interesse “personale”e “concreto” […]

Read More &#8594

Il quesito (del Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Pescara) concerne la possibilità di limitare il numero dei praticanti per ciascun avvocato a due o tre unità, nell’ambito della revisione del locale regolamento della pratica.

Dopo ampia discussione la Commissione fa propria la proposta del relatore, ed adotta il seguente parere: – la Commissione, pur riconoscendo come, in via generale, sia possibile per il Consiglio dell’ordine degli avvocati adottare disposizioni integrative delle normative vigenti per una migliore e più razionale disciplina della pratica forense, volta ad assicurare l’effettività del tirocinio, […]

Read More &#8594

Il quesito (dell’associazione AIAF) concerne la incompatibilità dell’esercizio professionale con l’assunzione di poteri gestori in società commerciali.

Dopo ampia discussione la Commissione fa propria la proposta del relatore, ed adotta il seguente parere: – la Commissione ritiene di confermare l’orientamento generale già espresso in varie occasioni, ai sensi del quale si ritiene sussistere certamente causa di incompatibilità allorquando al presidente del consiglio di amministrazione siano riferiti poteri di gestione e di amministrazione […]

Read More &#8594

Il quesito (del Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Massa) concerne l’abilitazione al patrocinio di ultrasettantenne laureato nel 1955.

Dopo ampia discussione la Commissione fa propria la proposta del relatore, ed adotta il seguente parere: – la risposta è affermativa, intendendosi per patrocinio quello previsto dal 2° co., art. 8, RDL 1578/1933, ed in presenza, ovviamente, dei requisiti ivi indicati. Consiglio Nazionale Forense, parere del 23 luglio 2003, n. 30

Read More &#8594

Il quesito (del Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Treviso) concerne l’eventuale incompatibilità con iscrizione all’albo nazionale dei promotori finanziari.

Dopo ampia discussione la Commissione fa propria la proposta del relatore, ed adotta il seguente parere: – la fattispecie di cui al quesito rientra certamente nell’art. 3 RDL 1578/1933, giacchè, ai sensi dell’art. 2195 c.c., l’intermediazione di beni e servizi costituisce certamente esercizio di attività commerciale; l’iscrizione nell’albo nazionale dei promotori finanziari è pertanto causa […]

Read More &#8594

Il quesito (del Consiglio dell’Ordine Avvocati di Mantova) concerne il diritto all’iscrizione nell’elenco speciale di avvocati che prestano opera in favore di enti pubblici poi trasformati in Spa.

Dopo ampia discussione la Commissione fa propria la proposta del relatore, ed adotta il seguente parere: – la Commissione ritiene di confermare il proprio costante orientamento in forza del quale gli avvocati di un ufficio legale di un ente pubblico poi trasformato in persona giuridica privata conservano a titolo di diritto quesito la posizione giuridica […]

Read More &#8594

Quesito del Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Modena

In relazione alla richiesta di parere di cui in allegato alla presente, comunico che la Commissione consultiva ha esaminato la richiesta ed ha deliberato quanto segue. Trattasi di tre quesiti attinenti le Scuole di specializzazione per le professioni legali; i quesiti concernono le seguenti questioni: a) quando chi frequenta le scuole in oggetto debba iscriversi […]

Read More &#8594

Il quesito (del Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Lucca) concerne il diritto all’iscrizione di soggetto che dichiari di non voler prendere partita IVA.

Dopo ampia discussione la Commissione fa propria la proposta del relatore, ed adotta il seguente parere: – la titolarità di partita IVA non è fra i requisiti richiesti ai fini dell’iscrizione nell’Albo. E’ fatta salva ovviamente la eventualità della sottoposizione a procedimento disciplinare ai sensi dell’art. 15 c.d., ove gli obblighi fiscali non fossero effettivamente […]

Read More &#8594