Non è corretto per un avvocato consentire ad un’organizzazione di segnalare il proprio nominativo a potenziali clienti, né assumere di conseguenza i relativi incarichi professionali e ricevere i clienti segnalati nella sede della stessa organizzazione. (Rigetta ricorso contro decisione Consiglio dell’Ordine di Bergamo, 9 giugno 1987). Consiglio Nazionale Forense (pres. Cagnani, rel. Ricciardi), decisione del […]
Qualora il professionista abbia impugnato avanti il Consiglio nazionale forense il provvedimento disciplinare con cui il Consiglio dell’Ordine aveva deliberato la sua cancellazione dal Registro dei praticanti procuratori per decorso del termine di quattro anni per l’esercizio del patrocinio ai sensi dell’art. 8 del r.d.l. 27 novembre 1933, n. 1578, e successivamente rinunci all’impugnazione, al […]
Qualora il procuratore Generale della Corte d’Appello abbia impugnato la delibera del Consiglio dell’Ordine e lo stesso sucessivamente abbia dichiarato di rinunziare al ricorso, il Consiglio nazionale forense non può che prendere atto della sopravvenuta carenza d’interesse e dichiarare di conseguenza il non luogo a deliberare. (Dichiara non luogo a deliberare su ricorso contro decisione […]
Qualora il Procuratore Generale della Corte d’Appello abbia impugnato la delibera del Consiglio dell’Ordine e lo stesso successivamente abbia dichiarato di rinunziare al ricorso, il Consiglio nazionale forense non può che prendere atto della sopravvenuta carenza d’interesse e dichiarare di conseguenza il non luogo a deliberare. (Dichiara non luogo a deliberare su ricorso contro decisione […]
Il termine di venti giorni dalla notifica della decisione impugnata, fissato dall’art. 50 R.D.L. 27 novembre 1933, n. 1578 per la proposizione del ricorso contro la decisione del Consiglio dell’Ordine è perentorio, come ben si desume anche dall’art. 59 R.D. 22 gennaio 1934, n. 37. Di conseguenza il ricorso presentato dopo tale termine va dichiarato […]
Qualora in seguito all’impugnazione interposta contro la delibera del Consiglio dell’Ordine, il ricorrente deceda, il Consiglio nazionale forense non può che dichiarare il non luogo a deliberare. (Dichiara non luogo a deliberare su ricorso contro decisione Consiglio Ordine Parma, 11 novembre 1988). Consiglio Nazionale Forense (pres. Landriscina, rel. La Volpe), decisione del 18 luglio 1989, […]
La legge 24 luglio 1985, n. 406 ha modificato, in relazione all’art. 8 R.D.L. 27 novembre 1933, n. 1578, unicamente le modalità dell’accesso al patrocinio, nulla immutando tuttavia relativamente al decorso del quadriennio, quale sbarramento al patrocinio stesso, che costituisce ancora il punto essenziale della disposizione normativa. Non può pertanto invocare tale normativa, chi prima […]
Qualora in seguito all’impugnazione interposta contro la delibera del Consiglio dell’Ordine, lo stesso ricorrente rinunzi, il Consiglio nazionale forense non può che prendere atto della sopravvenuta carenza d’interesse e dichiarare di conseguenza il non luogo a deliberare. (Dichiara non luogo a deliberare su ricorso contro decisione Consiglio Ordine Lucca, 2 dicembre 1988). Consiglio Nazionale Forense […]
Qualora in seguito all’impugnazione interposta contro la delibera del Consiglio dell’Ordine, lo stesso ricorrente deceda, il Consiglio nazionale forense non può che prendere atto e dichiarare di conseguenza il non luogo a deliberare. (Dichiara non luogo a deliberare su ricorso contro decisione Consiglio Ordine Palermo, 19 novembre 1985). Consiglio Nazionale Forense (pres. Grande Stevens, rel. […]
Qualora in seguito all’impugnazione interposta contro la delibera del Consiglio dell’Ordine, lo stesso ricorrente rinunzi, il Consiglio nazionale forense non può che prendere atto della sopravvenuta carenza d’interesse e dichiarare di conseguenza il non luogo a deliberare. (Dichiara non luogo a deliberare su ricorso contro la decisione Consiglio Ordine Milano, 5 dicembre 1988). Consiglio Nazionale […]