Il procedimento è affetto da un vizio essenziale e deve essere quindi annullata la decisione del Consiglio dell’Ordine per difetto di composizione del collegio, quando vi siano stati, nel corso delle varie udienze, mutamenti nella composizione dell’organo chiamato a decidere. (Accoglie ricorso contro decisione Consiglio Ordine Milano, 18 febbraio 1991).
Consiglio Nazionale Forense (pres. Ricciardi, rel. Mazzarolli), sentenza del 4 giugno 1993, n. 88
Viene meno ai principi di lealtà e correttezza professionale l’avvocato che utilizza e restituisce solo in parte una somma di danaro, ricevuta anticipatamente da un terzo per il pagamento dell’imposta di registro su un decreto ingiuntivo non concesso (nel caso di specie è stata ritenuta equa la sanzione della sospensione dall’esercizio della professione per anni uno). (Accoglie parzialmente ricorso contro decisione Consiglio Ordine Padova, 5 luglio 1991).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Cagnani, rel. Landriscina), sentenza del 29 maggio 1993, n. 87
L’art. 43 del R.D. n. 37/1934 si limita a stabilire che le deliberazioni dei Consigli forensi sono prese a maggioranza di voti, ma non prescrive assolutamente che del numero dei voti riportati da ciascuna deliberazione sia fatta menzione nella deliberazione stessa. (Accoglie parzialmente ricorso contro decisione Consiglio Ordine Roma, 1 luglio 1992).
Consiglio Nazionale Forense (pres. Ricciardi, rel. Ballardini), sentenza del 29 maggio 1993, n. 86
Contrasta con il dovere di correttezza al quale deve ispirarsi l’avvocato nei rapporti con i giudici e con le pubbliche autorità l’attribuzione ad un magistrato, contenuta in un ricorso al TAR, di un intento persecutorio motivato da considerazioni personali, nonché l’accusa di aver agito per privati interessi, mettendone in dubbio le capacità logiche (nella fattispecie è stata ritenuta equa la sanzione dell’avvertimento). (Accoglie parzialmente ricorso contro decisione Consiglio Ordine Roma, 1 luglio 1992).
Consiglio Nazionale Forense (pres. Ricciardi, rel. Ballardini), sentenza del 29 maggio 1993, n. 86
Il procedimento disciplinare è del tutto autonomo rispetto all’azione penale. Non deve essere pertanto sospeso in pendenza di un procedimento penale avente ad oggetto il medesimo fatto, qualora questo risulti sufficientemente provato in sede disciplinare. (Rigetta ricorso contro decisione Consiglio Ordine Trieste, 8 luglio 1992).
Consiglio Nazionale Forense (pres. Ricciardi, rel. Siciliano), sentenza del 29 maggio 1993, n. 85
La notificazione dell’atto di citazione a giudizio può essere eseguita a mezzo di deposito nella Casa Comunale. (Rigetta ricorso contro decisione Consiglio Ordine Trieste, 8 luglio 1992).
Consiglio Nazionale Forense (pres. Ricciardi, rel. Siciliano), sentenza del 29 maggio 1993, n. 85
Il professionista che, incaricato di compilare la contabilità di un cliente, non vi provveda e trattenga le relative somme, causando al cliente il danno considerevole della sottoposizione a procedimento penale e a sanzioni pecuniarie, e che ometta di dare risposta alla richiesta di delucidazioni del Consiglio dell’Ordine, viola i doveri di correttezza e di lealtà verso i clienti e verso il Consiglio e merita pertanto la sanzione della radiazione. (Rigetta ricorso contro decisione Consiglio Ordine Trieste, 8 luglio 1992).
Consiglio Nazionale Forense (pres. Ricciardi, rel. Siciliano), sentenza del 29 maggio 1993, n. 85
La permanenza sull’elenco telefonico di un avvocato radiato dall’albo, senza neppure indicazione dell’epoca di riferimento, non è elemento atto a comprovare la prosecuzione dell’attività nonostante l’intervenuta radiazione. In difetto pertanto di motivazione e di elementi probatori la delibera di rigetto della domanda di reiscrizione deve essere annullata, con rinvio al Consiglio dell’ordine per i provvedimenti di competenza. (Accoglie ricorso contro decisione Consiglio Ordine Genova, 30 maggio 1991).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Landriscina, rel. Pennetta), sentenza del 12 maggio 1993, n. 84
Non è competente all’azione disciplinare un Consiglio circondariale diverso da quello in cui è iscritto il professionista o nel cui ambito territoriale sia stato consumato l’eventuale illecito. (Accoglie ricorso contro decisione Consiglio Ordine Roma, 10 gennaio 1991).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Cagnani, rel. Bonazzi), sentenza del 12 maggio 1993, n. 83
Nel procedimento avanti il Consiglio Nazionale Forense non possono proporsi nuovi motivi di appello con atti successivi al ricorso. È pertanto inammissibile l’eccezione di incompetenza sollevata per la prima volta in una memoria difensiva. (Rigetta ricorso contro decisione Consiglio Ordine Firenze, 19 dicembre 1990).
Consiglio Nazionale Forense (pres. Ricciardi, rel. Di Lauro), sentenza del 12 maggio 1993, n. 82