Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante l’avvocato che accetti di agire contro colui che era stato un suo cliente, dopo brevissimo tempo dalla cessazione dell’incarico. (Nella fattispecie è stata confermata la sanzione della censura). (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Vicenza, 23 gennaio 1995).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Bonazzi, rel. Siciliano), sentenza del 26 novembre 1996, n. 167
L’avvocato è tenuto ad osservare i principi della dignità e del decoro in ogni momento della sua vita privata, ed il consiglio dell’ordine ha il dovere di intervenire in tutte quelle situazioni nelle quali il comportamento del professionista, non improntato al rispetto di tali principi, si configuri, anche per il clamore pubblicitario, particolarmente lesivo del prestigio e decoro dell’intera categoria professionale. (Nella specie l’incolpato ha riportato condanna penale per violenza carnale ed atti di libidine su minori, ed è stata confermata la sanzione della cancellazione). (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Torino, 7 marzo 1994).
Consiglio Nazionale Forense (pres. Cagnani, rel. Buccico), sentenza del 26 novembre 1996, n. 166
La disciplina introdotta con il nuovo codice di procedura penale sancisce il principio dell’autonomia dei procedimenti giurisdizionali. Pertanto il giudice disciplinare può valutare autonomamente il fatto oggetto di procedimento penale, fermo restando il principio dell’immutabilità del fatto così come eventualmente accertato dal magistrato penale. (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Torino, 7 marzo 1994).
Consiglio Nazionale Forense (pres. Cagnani, rel. Buccico), sentenza del 26 novembre 1996, n. 166
La legge professionale prevede tassativamente i casi in cui è possibile l’iscrizione di diritto, ed in tale previsione non può farsi rientrare l’ipotesi del componente la commissione tributaria il quale pur svolgendo una attività giurisdizionale non ha superato alcun esame per l’ammissione all’esercizio di tale funzione. (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Verbania, 5 aprile 1995).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Bonazzi, rel. Buccico), sentenza del 26 novembre 1996, n. 165
Il professionista che corregga e alteri la perizia del consulente di parte per utilizzarla successivamente in udienza pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante in quanto lesivo dei doveri di lealtà e correttezza a cui è tenuta la classe forense. (Nella specie il professionista aveva alterato la perizia del medico legale suo consulente indicando una più alta percentuale di invalidità. È stata confermata la sanzione della sospensione per tre mesi). (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Treviso, 15 luglio 1993).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Panuccio, rel. Buccico), sentenza del 26 novembre 1996, n. 164
Il periodo biennale di pratica professionale decorre dalla data della deliberazione con cui il C.d.O. dispone l’iscrizione dell’aspirante nel registro speciale e non può essere interrotto per un periodo superiore ai sei mesi. Pertanto, ove dovesse sopravvenire con l’interruzione della pratica la cancellazione e la successiva reiscrizione del praticante, il termine biennale ricomincerà a decorrere dalla nuova iscrizione, e la pratica precedentemente svolta non potrà essere computata ai fini del prescritto termine biennale. (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Latina, 6 ottobre 1995).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Cagnani, rel. QUINZIO), sentenza del 30 dicembre 1996, n. 164
L’avvocato che riceva ingenti somme di denaro dal cliente e le trattenga per sé a compensazione di onorari, peraltro eccessivi; che faccia insorgere nel cliente la convinzione, millantando credito, di poter risolvere per vie brevi le questioni a lui affidate, pone in essere un comportamento lesivo della dignità e decoro professionale. (In ragione delle circostanze attenuanti già considerate dal C.d.O. è stata confermata la sanzione della sospensione per mesi tre). (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 25 febbraio 1993).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Cagnani, rel. Buccico), sentenza del 26 novembre 1996, n. 163
In mancanza di censure specifiche o anche di semplici rilievi fattuali relativi alla mancata convocazione di uno o più componenti del C.d.O. soccorre la presunzione di legittimità dell’atto amministrativo e pertanto il provvedimento decisionale, così adottato, deve ritenersi valido. (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 25 febbraio 1993).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Cagnani, rel. Buccico), sentenza del 26 novembre 1996, n. 163
L’art. 64 r.d. 37/34 dispone espressamente che le decisioni siano sottoscritte dal presidente o dal segretario: non è, dunque, richiesta la sottoscrizione del consigliere relatore. (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 25 febbraio 1993).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Cagnani, rel. Buccico), sentenza del 26 novembre 1996, n. 163
L’avvocato che ometta il versamento di somme consegnategli dal cliente per l’estinzione di una procedura esecutiva, che giri cambiali rimaste insolute e successivamente protestate, che formi ed usi documenti falsi, che rilasci false dichiarazioni a pubblico ufficiale, che si appropri di somme di spettanza del cliente pone in essere un comportamento gravemente lesivo della dignità e decoro dell’intera classe forense. (Nella specie è stata confermata la sospensione per mesi sei). (Rigetta ricorso avverso decisione C.d.O. di Massa, 23 giugno 1994).
Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. Panuccio, rel. De Mauro), sentenza del 26 novembre 1996, n. 162