Pone in esser un comportamento deontologicamente rilevante, perché lesivo della dignità e decoro propri della classe forense, l’avvocato che richieda compensi eccessivi e in misura sproporzionata sia rispetto alle previsioni della tariffa forense, che alla natura e all’entità delle prestazioni effettivamente svolte. (Nella specie è stata confermata la sanzione della sospensione per mesi due). (Rigetta […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante, perché in violazione del dovere di correttezza e indipendenza, l’avvocato che negozi titoli di terzi per permettere il finanziamento di società in dissesto, sue clienti, e che, dopo aver agito monitoriamente per il recupero del proprio credito, accetti dalla parte debitrice un incarico professionale oneroso per il recupero […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante perché lesivo del dovere di correttezza e probità propri della classe forense, l’avvocato che, pur non essendo costituito in una procedura di pignoramento presso terzi, sottragga da un fascicolo atti e documenti processuali senza aver richiesto ed ottenuto la necessaria autorizzazione del giudice. (Nella specie è stata confermata […]
Il professionista forense può esprimere il proprio pensiero manifestandolo con fermezza, tanto negli scritti quanto negli interventi orali, purché non usi frasi ingiuriose tali da intaccare la dignità e il decoro della controparte e del suo difensore; pertanto, pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che usi espressioni offensive nei confronti del collega. (Nella […]
Nel procedimento disciplinare, per la validità delle delibere del C.d.O., non è necessario l’intervento di tutti i componenti del consiglio essendo sufficiente, per la formazione del quorum costitutivo, ex art. 43, secondo comma, r.d. n. 37/1934, la presenza della maggioranza degli stessi.(Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 8 aprile 1997) Consiglio Nazionale Forense […]
Nel procedimento disciplinare davanti al C.d.O. è legittima la citazione a comparire all’udienza dibattimentale firmata dal solo presidente dell’ordine, e non anche dal consigliere segretario; infatti, come emerge dal disposto normativo, artt. 47, ultimo comma, e 48, numero 6, r.d. n. 37/1934, la citazione dell’incolpato è atto che rientra nelle specifiche competenze del presidente (e […]
La convocazione del collegio giudicante, effettuata attraverso l’invio di fax e la successiva dichiarazione nel verbale d’udienza “dell’avvenuta regolare convocazione di tutti i componenti a mezzo fax”, costituisce prova della regolare convocazione del collegio giudicante, fino a querela di falso, e della regolare costituzione dello stesso, intervenendo, in questa ipotesi, il principio di presunzione di […]
Il professionista forense può esprimere il proprio pensiero manifestandolo con fermezza, tanto negli scritti quanto negli interventi orali, purché non usi frasi ingiuriose tali da intaccare la dignità e il decoro della controparte e del suo difensore; pertanto, pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che usi espressioni offensive nei confronti del collega. (Nella […]
Nel procedimento disciplinare, per la validità delle delibere del C.d.O., non è necessario l’intervento di tutti i componenti del consiglio essendo sufficiente, per la formazione del quorum costitutivo, ex art. 43, secondo comma, r.d. n. 37/1934, la presenza della maggioranza degli stessi. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Roma, 2 ottobre 1997). Consiglio Nazionale […]
Nel procedimento disciplinare davanti al C.d.O. è legittima la citazione a comparire all’udienza dibattimentale firmata dal solo presidente dell’ordine, e non anche dal consigliere segretario; infatti, come emerge dal disposto normativo, artt. 47, ultimo comma, e 48, numero 6, r.d. n. 37/1934, la citazione dell’incolpato è atto che rientra nelle specifiche competenze del presidente (e […]