Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con i colleghi – Espressioni offensive – Illecito deontologico – Ipotesi di insussistenza.

Il professionista forense, nell’esercizio del supremo diritto di difesa, può esprimere il proprio pensiero manifestandolo con fermezza, tanto negli scritti quanto negli interventi orali, purchè non usi frasi ingiuriose tali da intaccare la dignità e il decoro della controparte e del suo difensore; pertanto pone in essere un comportamento deontologicamente corretto l’avvocato che, nell’interesse del […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con la parte assistita – Dovere di difesa – Revoca verbale dell’incarico da parte del cliente – Omessa partecipazione alla prima udienza di trattazione – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che non abbia partecipato alla prima udienza di trattazione sebbene fosse stato invitato dal cliente stesso a disinteressarsi della causa; la revoca verbale del mandato, infatti, non libera l’avvocato dall’obbligo di difesa ed egli pertanto avrebbe dovuto comparire in udienza, formalizzare la revoca dell’incarico, comunicando al proprio […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Ricorso al C.N.F. – Eccezioni non argomentate – Inammissibilità.

Le eccezioni proposte con il ricorso al C.N.F. avverso la decisione del C.d.O., per il principio della pronuncia infra-petita, non possono essere decise se non argomentate nel merito dal ricorrente. (Nella specie il ricorrente affermando la assoluta carenza di motivazione della decisione del C.d.O. non né argomentava le ragioni e non concludeva in tal senso […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Impugnazione al C.N.F. – Patrocinio personale del professionista – Avvocato sospeso cautelarmente – Mancanza dello jus postulandi – Inammissibilità.

È inammissibile il ricorso al C.N.F. presentato personalmente dall’interessato che sia privo dello ius postulandi (ex art. 60 r.d. n. 37/34) perché non iscritto all’albo professionale in quanto sospeso cautelarmente e non risulti assistito da un legale abilitato al patrocinio avanti le giurisdizioni superiori. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Foggia, 5 maggio […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Rapporti con i colleghi – Rapporti con la controparte – espressioni sconvenienti ed offensive – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che, in scritti difensivi, usi espressioni sconvenienti ed offensive verso il collega di controparte. Infatti le espressioni sconvenienti ed offensive, non si addicono al professionista forense e sono disciplinarmente rilevanti anche quando sono la reazione ad un eventuale fatto illecito altrui, e l’eventuale provocazione non può costituire […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Procedimento davanti al C.d.O. – Citazione dell’incolpato – Omessa indicazione del termine per la visione degli atti del procedimento – Ipotesi di irrilevanza.

La mancata indicazione, nell’atto di citazione, del termine per la presa visione degli atti del procedimento è irrilevante quando da essa non derivi l’impossibilità per l’incolpato di prendere visione degli atti del procedimento, di proporre deduzioni e di indicare testimoni. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Genova, 9 luglio 1998). Consiglio Nazionale Forense (pres. […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Contestazione dell’addebito – Contenuto – Legittimità.

La nullità dell’addebito disciplinare, per difetto di specificità, sussiste soltanto quando vi sia assoluta incertezza sui fatti contestati, in dipendenza dei quali l’incolpato non abbia potuto svolgere pienamente le sue difese; non sussiste, invece, nell’ipotesi in cui la contestazione sia tale per cui con la lettura dell’incolpazione l’interessato sia in grado di affrontare in modo […]

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – fase preliminare – audizione dell’interessato – Necessità – Non sussiste.

Nella fase delle indagini preliminari al procedimento disciplinare la comunicazione e l’audizione dell’interessato sono auspicabili ma non obbligatorie; la mancanza di audizione, pertanto, non determina alcuna causa di improcedibilità. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Genova, 9 luglio 1998). Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. SGROMO), sentenza del 14 luglio 2003, n. 216

Read More &#8594

Avvocato – Procedimento disciplinare – Fase pre-istruttoria – Necessità – Non sussiste – apertura del procedimento – Citazione a giudizio – Notifica contestuale – legittimità.

Nel procedimento disciplinare l’espletamento della fase istruttoria non è indispensabile e pertanto è legittima la contestuale notifica della delibera di apertura del procedimento disciplinare con la citazione in giudizio, ex art. 47, terzo comma, r.d. n. 37/1934. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Genova, 9 luglio 1998). Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. SGROMO), […]

Read More &#8594

Avvocato – Norme deontologiche – Dovere di indipendenza – Domiciliazione dello studio presso una società di assicurazione – Illecito deontologico.

Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante, perché lesivo del dovere di indipendenza a cui ciascun professionista è tenuto, l’avvocato che domicili il proprio studio presso una società di assicurazione. (Nella specie, anche in considerazione della giovane età del professionista e della provvisorietà della domiciliazione, la sanzione della censura è stata sostituita dalla più lieve […]

Read More &#8594