Il requisito della condotta specchiatissima ed illibata, necessario per l’iscrizione all’albo professionale, non è di per sé da escludere per la presenza di un procedimento penale a carico dell’interessato , ma deve essere valutato autonomamente e discrezionalmente dal consiglio dell’ordine in sede di accertamento dei requisiti. (Nella specie è stata negata l’iscrizione all’albo al professionista […]
E’ legittimo il provvedimento del C.d.O. di rigetto della domanda di reiscrizione per carenza del requisito della condotta specchiatissima ed illibata se lo stesso sia stato adottato dopo la assegnazione al richiedente di un termine di venti giorni per presentare le sue deduzioni e a seguito di convocazione per l’audizione dell’interessato, nel rispetto di quanto […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante perché lesivo del dovere di dignità e decoro propri della classe forense l’avvocato che millanti credito e truffando il cliente chieda denaro per svolgere una attività corruttiva. (Nella specie, in considerazione della assoluzione dell’incolpato su un capo di imputazione, è stata ritenuta congrua la sanzione della sospensione per […]
Il procedimento disciplinare è autonomo rispetto al procedimento penale, sicché la sussistenza di un procedimento penale non obbliga alla sospensione del procedimento disciplinare istauratosi per lo stesso fatto e il giudice disciplinare può valutare autonomamente il fatto oggetto del procedimento penale, fermo restando il principio della immutabilità del fatto così come eventualmente accertato dal magistrato […]
E’ manifestamente infondata l’eccezione di legittimità costituzionale dell’articolo 38 l.p. per preteso contrasto con l’articolo 25 della Costituzione poiché il consiglio dell’ordine, nella esplicazione del suo potere disciplinare, svolge il relativo compito all’interno dell’ordine forense, la sua funzione disciplinare ha natura amministrativa e la sua regolamentazione non determina alcun contrasto con il principio costituzionalmente garantito […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che nominato difensore di fiducia, non sia presente alle udienze, sebbene le nomine per la difesa gli fossero state regolarmente notificate, e non eserciti pertanto l’attività difensiva omettendo così di svolgere il mandato ricevuto. (Nella specie la sanzione della sospensione per mesi quattro è stato ridotta a […]
Il procedimento disciplinare davanti al C.d.O. ha natura amministrativa e non penale e pertanto non è applicabile e tale procedimento l’istituto della continuazione del reato propria del giudizio penale. (Accoglie parzialmente il ricorso avverso decisione C.d.O. di Vicenza, 27 ottobre 2003). Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. CRICRI’, rel. MARIANI MARINI), sentenza del 14 ottobre 2004, […]
Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante ed in contrasto con il principio di colleganza l’avvocato che, richiesto dal collega di controparte di quantificare l’importo dovuto dal suo cliente non dia alcuna risposta, ma notifichi l’atto di precetto. (Nella specie è stata confermata la sanzione dell’avvertimento). (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Perugia, 22 […]
Nel procedimento disciplinare, in assenza di rituale istanza di ricusazione, la violazione dell’obbligo di astensione non si converte in un motivo di nullità della decisione e non può neppure essere dedotto come motivo di impugnazione. (Rigetta il ricorso avverso decisione C.d.O. di Perugia, 22 maggio 2003). Consiglio Nazionale Forense (pres. DANOVI, rel. CRICRI’), sentenza del […]
Non determina la nullità della decisione la mancata comunicazione al difensore dell’udienza dibattimentale. L’avviso al difensore, infatti, non è necessario in quanto l’esercizio del diritto di difesa trova compiuta e adeguata regolamentazione con la sola comunicazione all’inquisito, in considerazione della sua qualità e della sua legittimazione all’autodifesa, anche nella ipotesi in cui egli intenda farsi […]