Secondo la costante giurisprudenza del CNF, la sospensione cautelare a tempo indeterminato non ha natura di sanzione, costituendo invece un provvedimento amministrativo non giurisdizionale a carattere provvisorio con il quale si realizzano ed anticipano le garanzie per l’ipotesi che, nella competente sede del procedimento disciplinare, la colpevolezza sia accertata e dichiarata, senza tuttavia valutare o […]
Il decorso del termine di sei anni previsto dall’art. 8 del r.d.l. n. 1578 del 1933 ed il venir meno dell’abilitazione provvisoria non determinano il venir meno dello status di praticante e dell’interesse del praticante stesso a rimanere iscritto al Registro speciale per proseguire nello svolgimento della pratica, pur essendo privo dello ius postulandi. Ne […]
Atteso che, conformemente al costante orientamento del CNF, l’organo disciplinare ben può tenere conto, con ampia discrezionalità e libera valutazione, delle prove disponibili e delle dichiarazioni comunque acquisite, non determina nullità della decisione disciplinare la mancata audizione dei testi indicati, allorquando risulti che il CdO abbia ritenuto le testimonianze ininfluenti ai fini del giudizio, per […]
Secondo l’insegnamento di Corte cost. 24 giugno 2004 n. 186, in base al nuovo testo degli artt. 445 e 653 c.p.p. la sentenza emessa a seguito di “patteggiamento” esplica funzione di giudicato nel procedimento disciplinare quanto all’accertamento del fatto ed alla responsabilità dell’incolpato. Correttamente pertanto il Consiglio territoriale ritiene sussistente la responsabilità disciplinare dell’incolpato, allorché […]
Pone in essere un comportamento disciplinarmente rilevante l’avvocato che indebitamente trattenga somme di spettanza del cliente, non restituendole allo stesso nemmeno dopo un lungo periodo di tempo, a nulla rilevando l’eventualità che al professionista non fossero state ancora pagate le spettanze professionali, non avendo egli alcun diritto di ritenzione per il pagamento degli onorari (il […]
Ai sensi dell’art. 49, ult. co., r.d.l. n. 1578/1933, che introduce un principio applicabile in via generale in quanto volto a regolare il buon funzionamento dell’azione amministrativa attribuita agli Organi della professione forense, e dell’art. 3, lett. a), d.lgs. n. 597/1947, il quale, senza più fare esplicito richiamo ai soli procedimenti connessi all’esercizio del potere […]
Ancorché limitata entro la soglia del tentativo e non abbia provocato alcun danno diretto né alla cliente né all’amministrazione della Giustizia, configura grave violazione deontologica la condotta millantatoria del professionista che consista nella richiesta di denaro da consegnare ad un magistrato allo scopo di favorire l’accoglimento di un ricorso proposto nell’interesse della medesima assistita. Deve […]
Viola i doveri di correttezza e lealtà propri della categoria forense il professionista che ometta di riscontrare le numerose richieste di informativa sia telefoniche sia scritte del proprio cliente e che, a seguito della revoca del mandato, ometta altresì di restituire i documenti a suo tempo consegnatigli e riscontrare sia la missiva del nuovo legale […]
Attesa l’autonomia del procedimento disciplinare rispetto al procedimento penale, il giudice disciplinare ben può valutare autonomamente il fatto oggetto del procedimento penale, fermo restando il principio della immutabilità del fatto così come eventualmente accertato dal magistrato penale. Deve pertanto ritenersi irrilevante, ai fini dell’accertamento della responsabilità disciplinare, l’eventuale esclusione, da parte del giudice penale, dell’aggravante […]
La violazione deontologica consistente nell’appropriazione di somme delle quali il professionista abbia la custodia nell’interesse di soggetti parzialmente incapaci, approfittando della qualità di tutore o di curatore, unitamente alla commissione di una serie di atti e comportamenti fraudolenti in danno dei medesimi (omesso rendiconto, trattenimento di somme, omessa fatturazione, conflitto di interessi), risulta integrata da […]