Avverso le decisioni disciplinari del Consiglio territoriale possono ricorrere soltanto il P.M. e l’incolpato, atteso che l’autore della segnalazione è portatore di un interesse non qualificato alla riforma delle decisioni disciplinari, che esauriscono la loro funzione nell’Ordinamento forense. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Agrigento, 25 luglio 2006) Consiglio Nazionale Forense (pres. f.f. […]
Pone in essere una condotta deontologicamente rilevante soltanto il professionista che intraprenda un’iniziativa giudiziaria sproporzionata ed inutilmente onerosa per la parte assistita, non anche quando quest’ultima non si sia mai resa disponibile ad una soluzione transattiva della controversia, così precludendo in qualsivoglia modo al legale – che invece correttamente agisca in esecuzione dei mandati conferitigli […]
Non pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante l’avvocato che, nell proprie deduzioni difensive, asserisca che «(…) il legale avversario ignora poi completamente (o finge di ignorare) la legislazione vigente», trattandosi di una frase che corrisponde ad un modello retorico ricorrente, con cui si intende sottolineare non già l’ignoranza altrui, quanto l’evidente fallacia dell’argomento difensivo […]
Secondo il costante insegnamento della giurisprudenza, la morte del professionista che abbia proposto impugnazione al CNF contro una decisione disciplinare del Consiglio locale dell’ordine comporta l’estinzione del procedimento nel suo complesso e si pone in termini di preclusiva pregiudizialità rispetto all’esame del merito del ricorso, l’evento rendendo inutile la decisione, attesa la natura strettamente personale […]
Devono ritenersi idonei ad escludere la sussistenza del requisito della condotta specchiatissima ed illibata, necessario ad ottenere l’iscrizione all’Albo degli Avvocati, i comportamenti che denotino una non occasionale violazione di norme giuridiche, un assoluto contrasto con le regole di carattere deontologico che debbono accompagnare la professione forense – la quale più di ogni altra deve […]
Ai sensi dell’art. 43 del R.D.L. n. 1578/1933, la durata della misura cautelare non soggiace al limite temporale della sanzione disciplinare della sospensione dall’esercizio della professione, atteso che la ratio che assiste la prima è intimamente connessa all’esigenza di tenere costantemente indenne la dignità e l’integrità morale della classe forense dal pregiudizio derivante dall’esercizio della […]
Nel caso di procedimento penale a carico di avvocato, l’art. 43 co. 3 del R.D.L. n. 1578/1933, conferisce al C.d.O. il potere di disporre, in via cautelare, la sospensione dall’attività professionale sulla base di una valutazione d’incompatibilità dell’addebito con l’esercizio della professione, a prescindere da ogni indagine sulla consistenza dell’incolpazione, riservata al giudice penale. (Rigetta […]
Secondo la consolidata giurisprudenza del Consiglio Nazionale Forense e della Corte di legittimità, il ricorso al C.N.F. proposto avverso il solo dispositivo di una decisione disciplinare del C.d.O. deve ritenersi radicalmente inammissibile, in quanto i motivi formulati possono essere soltanto supposti, non conoscendo il ricorrente l’intera decisione, né d’altra parte il dispositivo costituisce atto autonomo […]
In tema di concorso tra il rimedio della revocazione ed il ricorso per cassazione avverso le decisioni del CNF, qualora, come nel caso di specie, il ricorso per cassazione sia stato respinto prima della conclusione del giudizio di revocazione, questo dovrà proseguire per il controllo dell’esistenza dei vizi revocatori. Al contrario, l’accoglimento del ricorso per […]
Non può essere imputato al professionista la scelta di una strategia processuale, limitata ad una difesa basata su eccezioni meramente processuali tendente ad ottenere un accordo transattivo, che ex post, ossia all’esito del giudizio, sia risultata non vincente. Invero, nella prospettazione ex ante, quale è quella nella quale si trovava il difensore all’epoca e dalla […]