È inammissibile il ricorso al C.N.F. sottoscritto dal solo difensore che sia privo dello jus postulandi perché disciplinarmente sospeso. (Dichiara inammissibile il ricorso avverso decisione C.d.O. di Padova, 26 maggio 2000). Consiglio Nazionale Forense (pres. BUCCICO, rel. BASSU), sentenza del 17 luglio 2002, n. 106
Non rientra nelle ipotesi di incompatibilità, prevista dall’articolo 3 l.p. .n 1578/33, per i dipendenti e per coloro che comunque abbiano un ufficio retribuito con stipendio gravante sul bilancio dello Stato o di enti controllati, l’incarico di assessore provinciale e consigliere comunale essendo questa una carica onoraria politica, che non comporta alcun vincolo di subordinazione […]
È inammissibile il ricorso al C.N.F. avverso la delibera di elezione delle cariche istituzionali del C.d.O.; il C.N.F., infatti, è competente a conoscere esclusivamente sui ricorsi tassativamente attribuitigli dalla legge e tra questi non rientra l’impugnabilità della delibera relativa alla nomina delle cariche istituzionali, che potrà essere impugnata, ove ne ricorrano i presupposti, secondo le […]
Per l’iscrizione all’albo degli avvocati è condizione necessaria la sussistenza del requisito della condotta specchiatissima e illibata e competente ad accertarlo è il C.d.O. che procede ad una valutazione discrezionale. (Nella specie è stata annullata la decisione del C.d.O. che rigettava la domanda di iscrizione senza una sufficiente motivazione e peraltro facendo riferimento a fatti […]
Il rigetto della domanda di iscrizione per motivi di incompatibilità o di condotta non può essere pronunciato se non dopo aver “sentito” l’interessato nelle sue giustificazioni, con assegnazione di un termine non minore di 10 giorni per presentare le deduzioni ed eventualmente proporre istanza per la presentazione di testimoni o l’audizione personale. (Accoglie il ricorso […]
Il termine di quindici giorni previsto dall’art. 37 r.d.l. 1578/33 per il deposito della decisione del C.d.O. in materia d’iscrizione o cancellazione all’albo non ha natura perentoria e la sua inosservanza non determina la inefficacia del provvedimento adottato ma comporta soltanto lo spostamento del termine per l’impugnazione dinanzi al C.N.F. (Accoglie il ricorso avverso decisione […]
Il termine di tre mesi, decorrente dalla data della domanda di iscrizione o di trasferimento in un albo degli avvocati, previsto dall’art. 31 r.d.l. n. 1578/33, entro il quale il consiglio dell’ordine deve emettere il provvedimento di iscrizione o di rigetto, ha carattere perentorio e il suo inutile decorrere, configurabile come silenzio rigetto, consente, entro […]
Deve essere annullata la decisione disciplinare assunta dal C.d.O. ove, da una ricostruzione storica dei fatti, le prove raccolte risultino insanabilmente configgenti e tali da non fornire alcuna certezza. (Nella specie è stato assolto per mancanza di prova certa il professionista cui era stata inflitta la sanzione della censura per espressioni sconvenienti ed offensive). (Accoglie […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante, perché lesivo del dovere di correttezza e probità a cui ciascun professionista è tenuto, l’avvocato che trattenga somme di spettanza del cliente, richieda compensi per attività non svolta e ometta di provvedere al pagamento di cambiali emesse a seguito della transazione conclusa per la riparazione degli addebiti contestati. […]
Pone in essere un comportamento deontologicamente rilevante e in contrasto con i principi della deontologia forense l’avvocato che assuma un incarico contro un suo cliente. (Nella specie, in considerazione del fatto che l’attività dell’avvocato si è limitata soltanto al tentativo di conciliazione, peraltro non riuscito, e che l’avvocato è stato assolto da altri addebiti, la […]